裁判字號：臺灣臺南地方法院93年易字第557號刑事判決
裁判日期：民國93年09月27日
裁判案由：竊盜
臺灣臺南地方法院刑事判決九十三年度易字第五五七號
公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（九十三年度偵字第六九九七號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定行簡式審判程序，判決如左：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑捌月。
事實及理由
一、犯罪事實：㈠甲○○素行不良如左：
⑴於民國八十八年間因犯竊盜罪，經臺灣嘉義地方法院判處有期徒刑二年確定。⑵於九十年間，因執行前揭二年有期徒刑期間脫逃，於脫逃期間，再犯竊盜罪，經本院判處應執行有期徒刑六月確定，甫於九十二年一月七日執行完畢。
猶不知悔改。
㈡緣甲○○與乙○○二人係台南縣○○鎮○○路○○○號租用房間之室友。竟意圖
為自己不法之所有，於九十三年六月二十九日凌晨十二時許，於上址房間內，趁乙○○熟睡之際，徒手竊取乙○○所有之ＮＯＫＩＡ行動電話一支（機身編號000000000000000號、價值約新台幣「下同」六千元）及現金兩千元等物。甲○○得手後，於同日中午十二時許，騎乘車號0000000號輕型機車，行經台南縣○○鎮○○路與永福路交岔路口時，經警發現其行跡可疑，遂將甲○○攔下盤查，當場在前揭機車置物箱內，查獲上開行動電話一支（業已發還）；另前揭現金兩千元部分，則由甲○○花用殆盡。
二、前開犯罪事實，有：⑴被告於警詢、檢察官偵查、本院準備程序及審理中之自白。
⑵告訴人乙○○之指訴。
⑶列印影像五張可稽。被告罪證明確。
三、依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百一十條之二、第四百五十四條，刑法第三百二十條第一項、第四十七條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如主文。
四、如不服本判決，得自簡式判決送達之日起十日內，向本院提起上訴。本案經檢察官丙○○到庭執行職務。
中華民國九十三年九月二十七日
臺灣臺南地方法院刑事第八庭法官蔡直青右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官沈建杉中華民國九十三年九月二十九日附錄法條：
刑法第320條(普通竊盜罪、竊佔罪)⑴意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
⑵意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
⑶前二項之未遂犯罰之。