臺灣高等法院95年度抗字第220號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院95年抗字第220號刑事裁定

裁判日期：民國95年03月30日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定95年度抗字第220號抗告人甲○○
（現於臺灣台北監獄執行中）上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣桃園地方法院中華民國95年2月13日裁定（95年度聲字第457號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第406條前段定有明文。
二、本件抗告人甲○○因聲請定其應執行刑案件，經原審法院裁定後，於民國95年2月21日將裁定正本送達於抗告人收受，有附卷之送達證書可稽（見原審卷第十一頁）。此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自為5日，則自送達裁定之翌日即95年2月22日起算，計至95年2月27日（95年2月26日為星期日，故順延一日），其抗告期間即已屆滿（抗告人係在監獄執行中，依刑事訴訟法第四百十九條準用第三百五十一條第一項規定，其抗告狀向監獄之長官提出即可，故無庸加計在途期間，併此敘明）。乃抗告人延至95年3月1日，始行提起抗告，業已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。
中華民國95年3月30日
刑事第十九庭審判長法官林堭儀
法官蔡明宏法官陳憲裕以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官劉育妃中華民國95年3月31日