臺灣彰化地方法院109年度訴字第193號民事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣彰化地方法院109年訴字第193號民事判決

裁判日期:民國109年07月01日

裁判案由:損害賠償等


臺灣彰化地方法院民事判決109年度訴字第193號原告 胡禎 容訴訟代理人 胡明賢 被告 葉定哲 上列當事人間請求損害賠償等事件,本院於民國109年6月17日言詞辯論終結,判決如下:
主文被告應給付原告新臺幣3萬元,及自民國108年11月20日起至清償日止,按年息5%計算之利息。
被告應將附表二所示之道歉啟事,公開張貼於「獵魂覺醒」臉書社團。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔5分之4,餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行,但被告如以新臺幣3萬元為原告預供擔保後,得免為假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張:兩造均為線上遊戲「獵魂覺醒」之玩家,然被告未經事先查證,僅依其自行之推論,即意圖散佈於眾,於附表一所示之時間,以網路連結至「獵魂覺醒」線上遊戲中之世界頻、「獵魂覺醒」臉書社團等不特定人或特定多數人均能共見共聞之線上空間,發表如附表一所示之文字指摘、侮辱原告,致原告之名譽受損,而受有精神上痛苦。為此依侵權行為損害賠償法律關係,提起本訴,並聲明:被告應給付原告新臺幣(下同)10萬元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息;被告應將附表二所示之道歉啟事張貼於「獵魂覺醒」臉書社團。
二、被告則以:對於附表一之文字是被告發表的沒有意見,但上開文字並無侮辱原告之意。原告雖稱因此有受到精神上之損害,卻沒有提出相關之醫療證明,故被告對張貼附表二所示道歉啟事沒有意見,但不同意金錢賠償等語置辯,並聲明:原告之訴駁回。
三、法院之判斷:㈠原告主張被告於「獵魂覺醒」線上遊戲中之世界頻、「獵魂
覺醒」臉書社團,發表如附表所示文字之事實,業據提出起訴書為證,且為被告所不爭執,堪信為真實。
㈡被告雖辯稱上開文字並無侮辱原告之意等語。惟查被告所發
表「腦袋進水」、「看清自己的臭b嘴」、「欺騙善良的盟友」、「吃相難看的胡女」、「壞毛病重新做人」、「裝突發性耳聾」、「利用他人的貨色」、「傻帽」、「厚顏無恥的女子」、「這種菜雞」等文字,於社會通念上均顯有貶抑及負面評價之意涵,足認確有損及原告名譽,是原告主張被告所為損害其名譽權,堪以認定。被告上開所辯,委無足採。
㈢按不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、
貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。民法第195條第1項定有明文。
㈣慰藉金之賠償須以人格權遭遇侵害,使精神上受有痛苦為必
要,其核給之標準固與財產上損害之計算不同,然非不可斟酌雙方身分資力與加害程度,及其他各種情形核定相當之數額(最高法院51年台上字第223號判決意旨參照)。被告係經由網路媒體發表上揭文字,侵害原告名譽,堪認原告精神受有痛苦。茲審酌兩造之身分、地位、經濟狀況及原告名譽所受侵害情節等一切情狀,認原告請求10萬元慰撫金,尚屬過高,應以3萬元為適當,逾此範圍,則不應准許。
㈤又名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。所謂適當
之處分,係指該處分在客觀上足以回復被害人之名譽且屬必要者而言(最高法院86年度台上字第3706號民事裁判要旨可參)。是名譽被侵害者,其請求法院藉適當處分以回復其名譽者,法院應在被害人聲明之範圍內,權衡妨害名譽之方法、名譽受損害之程度、當事人身分等條件,認有必要性者,始得許之。本院審酌被告係經由臉書等網路媒體陸續發表上揭文字,侵害原告之名譽,是原告請求被告於「獵魂覺醒」臉書社團,張貼附表二所示道歉啟事以回復其名譽,即屬有據。
四、綜上所述,原告依侵權行為法律關係,請求被告賠償3萬元,及自起訴狀繕本送達翌日即108年11月20日起至清償日止,按年息5%計算之法定遲延利息;並於「獵魂覺醒」臉書社團,張貼附表二所示之道歉啟事部分,為有理由,應予准許。至逾此部分之請求,則無理由,應予駁回。
五、本判決第一項所命被告給付之金額未逾50萬元,應依民事訴訟法第389條第1項第5款規定,依職權宣告假執行。本院並依同法第392條第2項規定,依職權酌定相當之擔保金額,宣告被告如預供擔保得免為假執行。
六、本件事證已臻明確,兩造其餘攻擊防禦方法,核與判決結果不生影響,爰不另一一論述,併此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第79條。中華民國109年7月1日
民事第一庭法官施錫揮以上正本係照原本作成。
如對判決上訴,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年7月1日
書記官顏麗芸附表一:
┌──┬─────┬─────┬──────────┐│編號│時間│發表之空間│發表之文字│├──┼─────┼─────┼──────────┤│1│108年1月19│「獵魂覺醒│「 胡禎容 ,臉書不找當│││日下午1時│」線上遊戲│事人去找人家老婆你是│││16許│中之世界頻│腦袋進水喔」│├──┼─────┼─────┼──────────┤│2│108年1月20│「獵魂覺醒│「腦袋進水啊」、「好│││日下午3時│」臉書社團│讓你看清自己的臭b嘴│││56分許││」、「是她自己欺騙善│││││良的盟友」、「吃相難│││││看的胡女」、「壞毛病│││││重新做人喔」│├──┼─────┼─────┼──────────┤│3│108年1月20│「獵魂覺醒│「當初不是裝突發性耳│││日下午3時│」臉書社團│聾」、「我還是會繼續│││56分許││針對胡女這個假裝突發│││││性耳聾,利用他人的貨│││││色繼續下去」│├──┼─────┼─────┼──────────┤│4│108年1月22│獵魂覺醒臉│「傻帽」、「厚顏無恥│││日上午10時│書社團│的女子」、「這種菜雞│││59分許││我自己面對足以」│└──┴─────┴─────┴──────────┘附表二:
┌─────────────────────────┐│道歉啟事:││本人葉定哲(獵魂覺醒遊戲名: 夏慕凡 )於民國108年1月││19日起至108年1月22日止,未經查證即在獵魂覺醒的世界││頻、臉書社團,以侮辱性之言詞任意謾罵原告胡禎容,致││原告胡禎容受有精神上痛苦。特擬此文張貼於獵魂覺醒臉││書社團公開道歉。道歉人葉定哲。│└─────────────────────────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。