臺灣基隆地方法院98年度補字第333號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院98年補字第333號民事裁定

裁判日期：民國98年12月17日

裁判案由：撤銷贈與行為等

臺灣基隆地方法院民事裁定98年度補字第333號原告財政部臺灣省北區國稅局法定代理人乙○○訴訟代理人 劉邦川 律師上列原告因與被告甲○○間撤銷贈與行為等事件，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定送達後七日內，陳報本件訴訟中標的物即「門牌號碼基隆市○○區○○路○○○巷三七之一號」之價額，並依民事訴訟法第七十七條之十三規定，補繳第一審裁判費，逾期未補正，即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又「原告起訴雖於訴狀內載明被告欠稅不含滯納金之金額為新臺幣2,180,945元，惟按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算」，最高法院97年度第1次民事庭會議決議參照。
二、再按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。經查，本件原告所欲撤銷者乃被告與訴外人 張維哲 就上開門牌號碼基隆市○○區○○路○○○巷37之1號之贈與行為，而不動產之訴訟標的價額以起訴時之交易價額為準，原告於起訴時並未陳明該不動產之交易價額，致本院無從核定訴訟標的價額，茲限原告於收受本裁定送達七日內提出系爭房地之交易價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，如未依期補正，即駁回原告之訴。又所謂「交易價額」，乃指一般交易價額，與稅捐稽徵機關所評定之房屋現值、地政機關所估定之建物價額、土地公告現值等，適用對象有別，不可混淆，附此敘明。
中華民國98年12月17日
民事庭法官徐世禎以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國98年12月17日
書記官周素秋