臺灣雲林地方法院96年度易字第545號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院96年易字第545號刑事裁定

裁判日期：民國96年11月01日

裁判案由：竊盜

台灣雲林地方法院刑事裁定96年度易字第545號公訴人台灣雲林地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第3800號），本院於中華民國96年10月17日所為判決顯有誤寫、漏載，應予更正如下：
主文原判決適用的法律，應補載刑法第41條第1項前段。
理由
一、本件為刑事訴訟法第376條第1、2款所列案件，依同法第
284條之1規定，由法官1人獨任審判，在此先行說明。
二、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
三、本院96年10月17日判決適用的法律，誤寫而漏載刑法第41條第1項前段，應予更正如上。
中華民國96年11月1日
刑事第三庭法官林輝煌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官林珮儒中華民國96年11月1日