臺灣士林地方法院民事簡易判決 100年度士簡字第510號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
送達代收人 洪靖雅
訴訟代理人 周 琪
被 告 莊鎧鮮
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，業經於民國100年
8月1日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣十四萬四千六百八十五元，及其中新台幣
十三萬一千六百三十四元，自民國九十四年十二月三十日起至清
償之日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣一千五百五十元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如於假執行程序實施前，或實施中，而
於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣十四萬四千六
百八十五元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、原告起訴主張略以：緣被告於民國(下同)91年11月21日與
訴外人中華商業銀行股份有限公司訂立小額循環信用貸款契
約，並領用訴外人發行之東森得易卡，依約被告得持卡借款
，其借款清償方法及期限為自借款日起，在該期限內被告可
隨時還款，惟如未依約於繳款期限前繳款時，即喪失期限利
益，全部債務視為到期，其延滯期間，則按年息百分之19.7
1計算利息。詎，被告至94年12月29日止，動用該卡借款，
尚欠本金、利息共計新台幣(下同)144,685元，竟未依約
於94年12月30日之最後繳款日前繳付上述金額，或繳納最低
應繳金額，其已喪失期限利益，全部債務視為到期，被告應
負全部清償之責，經中華商業銀行催索而無效果；又該對被
告之債權，前經中華商業銀行於94年12月29日讓與原告，並
於95年2月11日經原告將債權讓與之事實公告，爰依受讓信
用卡契約債權之法律關係提起本訴，求為判決如本判決主文
第一項所示。
貳、原告主張之事實，已據其提出東森得易卡信用卡申請書1份
、信用卡用卡須知1份、債權讓與證明書及登報公告各1份
等影本為證；被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執
，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，堪認原告主張屬實，從
而，原告依受讓信用卡契約債權之法律關係，請求被告為如
主文第1項所示之給付為有理由，應予准許。
參、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
肆、本件係屬民事訴訟法第427條第1項訴訟，適用簡易程序所
為被告敗訴之判決，爰依職權為許予假執行之宣告；惟本於
衡平原則，併依職權宣告，許被告於假執行程序實施前，或
實施中而於執行標的物拍定、變賣或物之交付前以144,685
元為原告預供擔保後，得免為假執行。
伍、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款、第39
2條第2項、第3項，判決如主文。
中華民國100年8月9日
士林簡易庭法官鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年8月9日
書記官吳俊明