臺灣桃園地方法院民事裁定 97年度壢簡調字第256號
聲 請 人 00000000
法定代理人 00000000A
相 對 人 甲○○
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能
行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於
被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。因侵權行為涉
訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項、第
15條第1項分別定有明文。本件被告住所地係在臺南市○區
○○里○○鄰○○路○○號之１，此有個人基本資料查詢結果
及送達證書（本院97年度審附民字第29號卷第16頁參照）附
卷可稽，本件侵權行為地則係在臺北市，此亦有本院97年度
審訴字第771號刑事判決在卷足憑。茲原告向無管轄權之本
院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於有管轄權之臺灣
臺北地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 6 月 4 日
中壢簡易庭法官游智棋
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 6 月 4 日
書記官薛福山