臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
109年度中小字第3375號
原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人 陳萬祥
訴訟代理人 蔡佩蓉
被 告 王仁甫
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國109年9月24日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣1萬2,241元，及自民國109年7月13日起至
清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔新臺幣490元，餘由原告負
擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：原告承保訴外人 陳氏柳 所有車牌號碼000-0000號
自小客車（下稱系爭車輛）之汽車損失保險，陳氏柳駕駛系
爭車輛於民國108年7月25日15時13分許，行經臺中市○○區
○○路一段11459燈桿處，適遭被告駕駛車牌號碼000-0000
號自用小貨車撞擊而受損，被告駕駛動力車輛有倒車未注意
其他車輛之疏失，而與系爭車輛碰撞致該車受有損害，該交
通事故業經臺中市政府警察局第六分局處理在案，系爭車輛
受損部份經送廠修繕，支出費用計新臺幣（下同）2萬5,000
元（零件：1萬0,200元、工資：1萬4,800元)。嗣原告已依
保險契約理賠被保險人，依保險法第53條第1項規定，原告
已取得代位權。爰依侵權行為及保險代位之法律關係，請求
被告賠償等語，並聲明：被告應給付原告2萬5,000元，及自
起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計
算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出答辯書狀作何聲明或
陳述。
四、得心證之理由
(一)原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符理賠計算書及
行照、車損照片、交通事故當事人登記聯單、及統一發票為
證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書
狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第436條之23、
第436條第2項準用同法第280條第3項、第1項規定，視同自
認，堪認原告之主張為真實。
(二)按汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所受之損害。又因故意或
過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。損害賠償
除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損
害及所失之利益；又不法毀損他人之物者，被害人得請求賠
償其物因毀損所減少之價額。民法第191條之2前段、第184
條第1項前段、第216條第1項、第196條分別定有明文。而民
法第196條所謂因毀損減損之價額，得以修復費用為估定之
標準，但以必要者為限，例如修理材料以新品換舊品應予折
舊，最高法院79年度第9次民庭會議決議闡釋甚明。
(三)查本件系爭車輛經送廠修復，修復費用計2萬5,000元（零件
為1萬0,200元、工資為1萬4,800元）已如前述，而系爭車輛
之出廠日為105年8月，至被損害之108年7月25日，實際使用
期間為2年又10月餘，故零件折舊後金額為2,687元【計算式
:10,200x（1－0.369）x（1－0.369）×(1-0.369×11/12)
=2,687元以下四捨五入】，零件折舊後加計工資，金額合計
為1萬7,487元。又本院審酌被告於本件事故中有倒車未注意
其他車輛之過失，應負主要肇事責任，惟陳氏柳駕駛系爭車
輛在設有禁止臨時停車處停車，且系爭車輛車體後方亦超出
路面邊線(見本院卷第63頁)，對於損害之發生或擴大，亦有
過失，應負次要肇事責任，並審酌被告駕駛之動力車輛右後
方有刮擦痕，系爭車輛左後方有遭撞擊痕跡等情，是認被告
過失程度較大，陳氏柳之過失程度較輕，其過失比例應由原
告負擔百分之30，被告應負擔百分之70較為妥適。依此計算
，被告應賠償之金額應為1萬2,241元（計算式：17,487
70%＝12,241元以下四捨五入）。從而，原告主張依據侵權
行為及保險代位之法律關係，請求被告給付1萬2,241元，以
及自起訴狀繕本送達翌日即109年7月13日起至清償日止(見
本院卷第73頁)，按週年利率百分之5計算之利息，洵屬有據
，應予准許。
至原告逾此範圍所為之請求，則無理由，當予駁回。
五、本件係適用小額程序而為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
436條之20規定，應依職權宣告假執行，併依同法第436條之
19第1項規定，確定本件訴訟費用額為1,000元，由被告負擔
490元，餘由原告負擔。
六、訴訟費用負擔依據:民事訴訟法第79條。
中華民國109年10月8日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官謝長志
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實)，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年10月12日
書記官錢燕