臺灣橋頭地方法院民事判決 109年度岡簡字第278號
原 告 高雄銀行股份有限公司
法定代理人 朱潤逢
訴訟代理人 許永裕
被 告 呂昀祐
呂麗卿
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年9月24日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾萬肆仟零貳拾元，及自民國一○
八年十二月一日起至清償日止，按週年利率百分之一點一五計算
之利息，暨自民國一○九年一月二日起至清償日止，逾期六個月
以內者，按上開利率百分之十；逾期超過六個月者，按上開利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告連帶負擔。
本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣壹拾萬肆仟零貳拾元為
原告預供擔保，免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告呂昀祐於民國105年8月3日邀同被告呂麗卿
為連帶保證人陸續向原告申辦學生就學貸款，借款本金新臺
幣（下同）104,020元，依就學貸款償還辦法，借款人應於
該階段學業完成後滿一年之次日起為開始償還日期，若因故
退學或休學未繼續升學者，應於學業終止後滿一年之日開始
償還本金，依年金法按月平均攤還本息，倘有任何一宗債務
不依約清償或攤還本金時，即喪失期限利益，視為全部到期
，且其遲延履行之本金除仍按約定利率計息外，其逾期在6
個月以內者，按約定利率10%、逾期超過6個月者，另依約
定利率20%加計違約金。 嗣呂昀祐 於107年11月休學，依約應
自108年12月1日開始攤還，惟未履行，已喪失期限利益，現
尚積欠如主文第1項所示之金額、利息、違約金未清償，而
被告呂麗卿為借款之連帶保證人，自應連帶負清償之責。為
此依消費借貸、連帶保證之法律關係提起本件訴訟，聲明：
如主文第1項所示。
二、被告呂麗卿則以：現在呂昀祐找不到工作，呂麗卿雖然有工
作，但月收入只有1萬多，希望原告體諒等語，資為抗辯。
聲明：原告之訴駁回。
三、經查，原告主張之前揭事實，業據提出與所述相符之放款客
戶授信明細查詢單、就學貸款利率沿革一覽表、個人基本資
料、放款借據、就學貸款撥款通知書、國立岡山高級農工職
業學校107年12月11日岡農進字第1070010538號函暨調查名
冊為證(見本院卷第17頁至第32頁)，是本院依上開調查證
據之結果，認原告之主張為真實。被告呂麗卿雖抗辯上情，
惟有無資力償還，乃係執行問題，不得據為不負履行義務之
抗辯，其所辯並不足採。從而，原告依消費借貸、連帶保證
之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示金額、利
息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，應依同法第389條第1項第3款之規定，依職權
宣告假執行。另依同法第392條第2項之規定，依職權宣告
被告預供相當之擔保，免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中華民國109年10月8日
岡山簡易庭法官薛博仁
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年10月8日
書記官陳麗如