臺灣臺南地方法院99年度聲字第889號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年聲字第889號刑事裁定

裁判日期：民國99年05月31日

裁判案由：專科沒收

臺灣臺南地方法院刑事裁定99年度聲字第889號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（99年度聲沒字第262號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗後淨重零點壹肆公克）沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨如附件聲請書所載。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，且不問屬於犯罪行為人與否均沒收之；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、第38條第1項第1款、第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查，本件扣案之白色粉末1包（驗前淨重0.149公克、驗後淨重0.140公克），係臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵辦97年度毒偵字第256號違反毒品危害防制條例案件所扣得，該案業經同署檢察官於民國97年3月28日以97年度毒偵字第256號為緩起訴處分，並經臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察長於97年4月22日以97年度上職議字第1123號駁回再議處分而確定在案，有該緩起訴處分書及駁回再議處分書各1份在卷可稽（見97毒偵256號偵卷第26至27、31頁）。而上開扣案之白色粉末1包，經送高雄市立凱旋醫院鑑驗結果確含第一級毒品海洛因成分，有該院97年1月28日高市凱醫驗字第6063號濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙在卷可稽（見97毒偵256號偵卷第22頁），足認上開扣案物品確係違禁物無訛。又包裝上開海洛因所用之包裝袋1個，無論依何種方式分離，包裝袋內均有極微量之海洛因殘留而無法析離，應併依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項規定，沒收銷燬之。至鑑驗耗損部分之毒品業已滅失，無庸為沒收銷燬之諭知。從而，本件聲請人之聲請，核與首開規定相符，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第220條、刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，裁定如主文。
中華民國99年5月31日
刑事第八庭法官蘇碧珠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官許哲萍中華民國99年5月31日