臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
105年度竹北簡字第433號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 張瑋珊
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
偵字第7066號），本院判決如下：
主文
張瑋珊犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件105年度偵字第7066號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：被告張瑋珊所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊
盜罪。
（二）科刑：爰審酌被告僅因一時缺錢花用而臨時起意偷竊之犯
罪動機、目的及手段，任意竊取他人財物，其所為顯不尊
重他人財產權益，兼衡竊盜所得財物已返還被害人，所生
損害已降低，及其犯後坦承犯行及高中畢業之智識程度，
家庭生活經濟狀況為貧寒之生活狀況等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、沒收部分：
（一）中華民國104年12月30日總統以華總一義字第0000000000
0號令修正公布刑法第2條條文；增訂第38條之1；並自
105年7月1日施行，依新修正刑法第2條第2項之規定
，沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。
本件裁判時上開法律既已生效施行，有關沒收之相關規定
自應適用裁判時之法律。
（二）按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；又犯罪所得已
實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38
條之1第1項前段、第5項分別定有明文。本件被告因本案
竊盜犯罪所得之現金新臺幣18,350元，業已返還被害人，
業據被告 陳明 在卷（見偵查卷第33頁），並有本院公務電
話紀錄可參，是被告竊得之上開物品已實際發還被害人，
依前開規定自不予宣告沒收或追徵，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第2條第2項、第320條第1項、第41條第1項前段、刑法第38
條之1第5項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以
簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上
訴狀。
中華民國105年12月23日
竹北簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年12月23日
書記官郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。（罰金之貨幣
單位改為新臺幣，並提高為30倍）
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第7066號
被告張瑋珊女37歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請逕以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張瑋珊意圖為自己不法之所有，於民國105年6月4日晚間11
時許，在 林義量 所經營位於新竹縣○○市○○○路000號上
坪麵食館內，趁無人注意之際，徒手竊取店內現金新臺幣1
萬8,350元(張瑋珊已歸還林義量)，得手後旋即離去。嗣林
義量發現遭竊並報警處理，始知上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
(一)被告張瑋珊於警詢及本署偵查中之自白。
(二)證人即被害人林義量於警詢及偵查中之證述。
(三)現場及監視器翻拍畫面照片14張、監視器錄影光碟1片。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年8月31日
檢察官邱志平
本件正本證明與原本無異
中華民國105年9月7日
書記官劉乃瑤
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另
以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。