裁判字號：臺灣新北地方法院100年重附民字第20號刑事判決
裁判日期：民國100年05月04日
裁判案由：偽造文書等
臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告 陳一晴
劉惠娟 林明玲 林珊羽 雷沛霖 曹永信 共同訴訟代理人 林靜萍 律師被告 蘇燦竹 上列被告因偽造文書等案件（本院100年度訴緝字第81號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及其假執行之聲請，均駁回之。
事實
一、原告方面：原告之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴狀起訴狀所載。
二、被告方面：【已歿】未為任何之聲明和陳述。理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。本件被告被訴案件，業經本院以100年度訴緝字第81號刑事判決諭知公訴不受理在案，依首揭規定，自應以判決駁回原告之訴；其假執行之聲請因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。另原起訴之共同被告 張淑貞 部分，業經本院就該被告所犯刑事案件部分先行審結移送本院民事庭審理，附帶說明。
二、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國100年5月4日
刑事第2庭審判長法官王屏夏
法官曹惠玲法官黎錦福以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事判決有上訴時，不得上訴，並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官蔡麗春中華民國100年5月4日