臺灣新竹地方法院109年度訴字第77號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院109年訴字第77號刑事判決

裁判日期：民國110年01月29日

裁判案由：傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決109年度訴字第77號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告鄭宇翔
蔡朋翔
黃重恒
王梓揚
郭人誠 上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第12
565號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告鄭宇翔與告訴人 吳尚隆 係祥富水產同事事，被告鄭宇翔為被告蔡朋翔之組員，2人間因為職場糾紛發生爭執，因而心生不滿，於民國108年10月21日23時20分許，在新竹市東區民生路與三民路口，邀集被告蔡朋翔、黃重恒、王梓揚、郭人誠及數名年籍不詳之成年男子，共同基於傷害之犯意聯絡，徒手毆打告訴人吳尚隆，致告訴人吳尚隆受有頭部外傷併臉部右側額頭挫傷、右側後枕部挫傷、左側顳部挫傷、右上背部挫傷、左上顳部挫傷、左上背部挫傷及右肩挫傷等傷害，因認被告鄭宇翔、蔡朋翔、黃重恒、王梓揚及郭人誠等人共同犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條定有明文。
二、查本件告訴人吳尚隆告訴被告鄭宇翔、蔡朋翔、黃重恒、王梓揚及郭人誠等人傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依刑法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人吳尚隆具狀撤回其告訴等情，有本院調解筆錄1份及聲請撤回告訴狀1份在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國110年1月29日
刑事第一庭審判長法官楊麗文
法官魏瑞紅法官楊惠芬以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國110年1月29日
書記官李艷蓉