臺灣臺南地方法院110年度補字第310號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院110年補字第310號民事裁定

裁判日期：民國110年04月15日

裁判案由：請求撤銷贈與行為等

臺灣臺南地方法院民事裁定110年度補字第310號原告均和資產管理股份有限公司法定代理人 朱祐宗 訴訟代理人 陳怡穎 被告 莊喻甯 即 莊月珠
楊右德 上列當事人間請求撤銷贈與行為等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。次按債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院99年度台抗字第222號裁定意旨參照）。查本件原告係依民法第244條規定，請求撤銷被告間詐害債權行為暨命被告回復原狀，而其請求撤銷贈與行為標的之價額為新臺幣（下同）229萬9,783元（計算式詳附表所示），較其主張對被告莊喻甯即莊月珠之債權額87萬6,762元及利息為高，揆諸上揭說明，應以原告主張之債權額計算訴訟標的價額。是本件訴訟標的價額核定為87萬6,762元，應徵第一審裁判費9,580元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國110年4月15日
民事第三庭法官許嘉容以上正本證明與原本無異。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國110年4月16日
書記官謝靜茹附表：（新臺幣，元以下四捨五入）㈠臺南市○○區○○段00000地號土地（權利範圍1/2）：
27,400元/平方公尺（109年1月土地公告現值）×80.95平方公尺（面積）×1/2（權利範圍）＝1,109,015元。
㈡臺南市○○區○○段00○號建物（權利範圍1/2）：依內政部不動產
交易實價登錄查詢資料，與上開建物位處、房屋類型、屋齡相近之房地近期交易價格為13萬1495元/坪，衡以國稅局對於無法提出房、地分別實際價格時，房、地比約為3比7，計算建物單價為3萬9,449元/坪，而前揭建物之總面積為60.37坪【計算式：（主建物面積192.65平方公尺+附屬建物面積6.91平方公尺）×0.3025=60.37坪，小數點第二位以下四捨五入】，市價約為119萬0,768元（計算式：39,449元×60.37坪×權利範圍1/2=1,190,768元）。
㈢合計為229萬9,783元（計算式：1,109,015元＋1,190,768元＝2,299,783元）。