臺灣彰化地方法院99年度聲字第1276號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年聲字第1276號刑事裁定

裁判日期：民國99年07月29日

裁判案由：聲請裁定沒收違禁物

臺灣彰化地方法院刑事裁定99年度聲字第1276號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告因違反商標法案件，聲請人聲請裁定沒收違禁物（99年度執聲沒字第286號），本院裁定如下：
主文扣案仿冒HELLOKITTY商標圖樣之拖鞋叁雙沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○、乙○○共同違反商標法案件，業經本署檢察官以98年度偵字第5487號為緩起訴處分在案，扣案仿冒HELLOKITTY商標圖樣之拖鞋3雙，為被告所有供本案犯罪所用之物，爰聲請宣告沒收等語。
二、按檢察官依第253條之1為緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。又按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明定。
三、經查，被告甲○○、乙○○因共同違反商標法案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官於民國98年7月7日，以98年度偵字第5487號為緩起訴處分（緩起訴期間1年）在案，被告甲○○、乙○○所受前開緩起訴處分並未經撤銷，且其等緩起訴期間亦已期滿，此經本院核閱前開卷宗無訛。又扣案仿冒HELLOKITTY商標圖樣之拖鞋3雙，確屬被告乙○○所有供本案犯罪所用之物，業據被告乙○○於警、偵訊時供承明確。揆諸前揭規定，聲請人之聲請，核屬正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1、刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國99年7月29日
刑事第三庭法官陳銘壎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國99年7月29日
書記官楊筱惠