高雄簡易庭97年度雄簡字第3202號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 黃祈豪
被 告 乙○○
被 告 丙○○
被 告 丁○○
上列當事人間97年度雄簡字第3202號清償債務事件於中華民國97
年6月25日下午3時1分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第
二法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 鄭詠仁
書 記 官 徐麗紅
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應於繼承被繼承人 楊金財 遺產之限度內，連帶給付原告新臺
幣壹拾貳萬貳仟伍佰伍拾壹元，及其中新臺幣壹拾貳萬零捌佰陸
拾玖元自民國九十六年一月十一日起至清償日止，按年息百分之
二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告於繼承被繼承人楊金財遺
產之限度內連帶負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被繼承人楊金財向原告訂立小額循環信用貸款契約
書，積欠其如主文所示之金額及利息未給付，被繼承人楊金
財已於民國96年4月1日死亡，其繼承人即被告乙○○已依
法聲請限定繼承並獲准予備查（96年度繼字第1396號），爰
請求被告等以繼承所得之遺產為限，就楊金財之債務連帶負
清償責任之事實，業據其提出小額循環信用貸款契約書、貸
還款交易明細表、繼承系統表及臺灣高雄地方法院家事法庭
雄院 隆家雲 96繼1396字第48723號函為證，經本院核對無訛
，且被告乙○○經合法通知到場亦不爭執，另被告丙○○、
丁○○經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認
原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。
中 華 民 國 97 年 6 月 25 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官徐麗紅
法官鄭詠仁
上正本，係照原本作成。
中 華 民 國 97 年 6 月 25 日
書記官徐麗紅