宣 示 判 決 筆 錄 96年度重簡字第1770號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間96年度重簡字第1770號侵權行為損害賠償事件，於
中華民國96年2月7日言詞辯論終結，於中華民國96年2月26日下
午4時整，在本院公開宣示判決出席職員如下：
法 官 呂安樂
法院書記官 蔡麗芳
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之事實及其理由要領如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬元及自民國九十六年一月十日起至清
償日止，按年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔十分之一，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告於民國（下同）94年3月29日故意以徒手
抓傷原告之臉部，致原告受有臉部擦傷之損害，造成原告臉
上留下疤達數月而不退，對於原告之心理造成莫大傷害，非
高額賠償不足以彌補原告之傷害，亦不足以懲罰被告故意抓
傷他人部之惡行，爰依法請求新臺幣（下同）300,000元之
慰撫金，並提出台灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判
決處刑書影本乙份為證。被告已於相當時期受合法之通知，
而於言詞辯論期日不到場，惟提出答辯書狀爭執，請求為判
決駁回原告之訴，並辯稱：本件原告為被告前所僱用之計程
車行經理，因其曾監守自盜、偽造文書，擅自變賣被告前在
三重市經營之計程車行之車輛，被告乃於94年3月29日前往
台北縣土城市○○路○○○號計程車行與其理論，並欲索取其
手內所出示之有關資料，原告即揮手企圖推開被告，被告見
其來勢洶洶、破口大罵，而一時情急，乃不慎反手抓傷原告
之臉部，原屬刑法第23條所規定之正當防衛之合法行為，應
為不罰。嗣經台灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決
處刑，被告以其情節輕微及工作繁忙，乃未對其提出上訴，
詎原告竟因心術不正，遂藉機歛財而提起本訴，次查原告平
時之身體強健且其與被告發生爭執後，並不影響原告之工作
情緒，或有任何不法侵害其名譽、自由、信用或其人格法益
而情節重大等情形，其顯不合民法第184條第1項前段、第19
5條第1項等規定甚明云云資為抗辯。
三、原告前揭主張遭被告徒手抓傷臉部之事實，雖為被告所否認
，並以上開情詞置辯。惟查：原告主張之事實，經本院依職
權調取該案偵查卷、刑事卷（臺灣板橋地方法院檢察署94年
度偵字第20621號、本院95年度簡字第4470號）核閱屬實，
且本件被告所涉之傷害犯行，除據原告指述在卷外，並經檢
察官勘驗現場之錄影光碟，見被告當時確有以手抓原告之臉
部之行為無誤，而依卷附財團法人亞東紀念醫院95年3月12
日亞歷字第0956410108號函所附原告於94年3月29日之就診
照片所示，原告右臉頰有兩道極明顯之擦傷，足認被告當時
以手抓原告臉部之行為，與告訴人之臉部擦傷間，確有相當
因果關係，且被告出手傷害原告之行為與其是否執行業務顯
然無涉，亦難認係刑法第22條所規定之業務上正當行為，不
得據以主張阻卻違法，是被告上開所辯顯係卸責之詞，顯見
被告所辯上情，不足採信，自應認原告主張之事實為真實。
四、按故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；
又不法侵害他人之身體、健康、名譽或自由者，被害人雖非
財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第
1項前段、第195條第1項前段分別定有明文。本件被告既因
故意行為不法致原告身體受傷，已如前述，則原告主張被告
應負侵權行為損害賠償責任，自屬有據。而原告因本件侵權
行為，受有前述傷害，足認其身心確受有相當程度痛苦，是
本院審酌原告高中畢業，現在從事房地產及工程承包，先前
是經營計程車行，被告從事代書工作，且原告經營之車行為
被告出資，登記在被告名下，惟由原告負實際經營業務，本
件係因車行經營糾紛所起之爭執等兩造之身分、社會地位、
經濟狀況及原告所受之傷勢等一切情狀，認原告請求慰撫金
300,000元，尚嫌過高，應核減為30,000元，始為允當。
五、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付30,
000元及自起訴狀繕本送達翌日即96年1月10日起至清償日止
，按年息百分之五計算之法定遲延利息，為有理由，應予准
許；逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分，係依簡易程序而為被告敗訴之判決，爰
依職權宣告假執行。
七、據上論結，本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民
事訴訟法第79條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 96 年 2 月 26 日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
書記官蔡麗芳
法 官 呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官蔡麗芳
中 華 民 國 96 年 2 月 26 日