臺灣桃園地方法院民事簡易判決 96年度壢簡字第34號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國96年2月14日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬壹仟捌佰玖拾肆元，及其中新臺
幣貳拾陸萬零柒佰玖拾貳元民國九十三年十一月二十五日起至清
償日止，按年息百分之十一點八八計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣貳拾柒萬壹仟捌佰玖拾肆元
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，經核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張﹕被告於民國92年5月間向訴外人日盛國際商
業銀行股份有限公司（以下簡稱日盛銀行）申請信用貸款新
臺幣（以下同）400,000元，經日盛銀行授信核定借款金額
為290,000元，借款期間自92年6月9日起至96年6月9日止，
以每個月為1期，按期平均攤還本息，利息則按固定利率年
息11.88%計付，並以被告為要保人，日盛銀行為被保險人與
原告簽立消費者貸款信用保險，若借款人屆期不為清償，由
原告負理賠之責。被告本應依約繳款，惟其自92年12月11日
起即未繳納任何款項，僅繳納本金29,208元，繳息至92年12
月9日，日盛銀行因被告逾期繳款120天後，即向原告申請理
賠，因被告已繳納本金29,208元，故本金餘額為260,792元
，又被告與日盛銀行約定之借款利率為年息11.88%，自92年
12月9日起120天之利息及遲延利息為11,102元，原告依保險
契約理賠271,894元予日盛銀行，日盛銀行即於93年11月25
日將其對被告之債權讓與原告，為此提起本件訴訟，並以起
訴狀繕本之送達為債權讓與之通知，並聲明：如主文第1項
所示。被告則未於言詞辯論期日到場或提出書狀作何聲明或
陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用貸款申請書
、消費性貸款約定書、消費性貸款逾期申請理賠金額計算表
、債權讓與證明書各1份為證，且被告經合法通知，既未於
言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，自堪信
原告之主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項
所示之金額及利息，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之
判決，依同法第389條第1項第3款規定，爰依職權宣告假執
行；並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保
，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額確定為2,980元，依民事訴訟法第78條之規
定，由敗訴之被告負擔。
中 華 民 國 96 年 2 月 26 日
中壢簡易庭法官許雅婷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（桃園縣中壢市○
○路○段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 96 年 2 月 26 日
書記官沈艷華