裁判字號：臺灣高等法院91年抗字第216號刑事裁定
裁判日期：民國91年08月19日
裁判案由：詐欺
臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟裁定九十一年度抗字第二一六號
抗告人即原告甲○○被告宏巨建設股份有限公司法定代理人丙○○被告乙○○右列抗告人因被告詐欺案件，於原審提起附帶民事訴訟，不服臺灣臺北地方法院九十年度重附民更（一）字第一號，中華民國九十一年三月一日第一審裁定，提起抗告，本院裁定如左：
主文原裁定撤銷，發回臺灣臺北地方法院。
理由
一、抗告意旨略以：抗告人因被告等人詐欺案件，於原審提起附帶民事訴訟（如附件），經原審對於刑事部分裁定駁回自訴（原審九十年度自更（一）字第二十號），附帶民事訴訟部分亦遭原審裁定駁回，抗告人除對刑事部分提起抗告外，對於原審刑事附帶民事訴訟裁定一併不服，提起抗告。
二、按原審對於本件刑事附帶民事訴訟案件，以本件被告等被訴詐欺一案，業經裁定駁回自訴，依照規定，對於附帶民事訴訟亦予裁定駁回，固非無見。惟查：原告自訴被告等詐欺部分雖經原審裁定駁回原告之自訴，惟經原告提出抗告，復經本院九十一年度抗字第一八三號將原刑事裁定撤銷，並發回原審法院更為審理，故此附帶民事訴訟部分，亦應一併發回更審。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百十三條，裁定如主文。
中華民國九十一年八月十九日
台灣高等法院刑事第十六庭
審判長法官許增男
法官黃鴻昌法官周煙平右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官蕭麗珍中華民國九十一年八月二十一日