臺灣桃園地方法院97年度桃交簡字第3590號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年桃交簡字第3590號刑事判決

裁判日期：民國97年09月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度桃交簡字第3590號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第5454號），本院判決如下：
主文甲○○因過失傷害人，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據併所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件聲請書）除補充：
㈠犯罪事實欄第5行補充：「依當時情形天候晴、日間光線良
好、柏油路面乾燥、路面無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事」。
㈡被告甲○○於肇事後，犯罪未被發覺前，即向到場處理車禍
事故之警員表示其為肇事車輛駕駛人，自首而接受裁判，此有桃園縣政府警察局民國96年3月14日調查筆錄1紙可稽。
㈢核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。
被告於肇事後，犯罪未被發覺前，即向到場處理車禍事故之警員表示其為肇事車輛駕駛人，自首而接受裁判，依刑法第62條前段規定減輕其刑。爰審酌被告駕車時，行經無號誌交岔路口，左轉彎車未讓對象直行車先行以致肇事，致人受傷，應負之過失責任程度，且被告案發後迄今尚未與告訴人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
二、被告行為後，中華民國九十六年罪犯減刑條例於96年7月16日施行，被告所為上開犯行係在96年4月24日之前，且非屬限制減刑範圍，應依同條例第2條第1項第3款規定，減其宣告刑2分之1，並依同條例第9條規定，諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第
9條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中華民國97年9月29日
刑事第三庭法官陳德池以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決書送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官蕭秀蓉中華民國97年10月1日附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條第1項因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官97度偵字第5454號簡易判決處刑書1份。