臺灣臺北地方法院99年度簡字第1160號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年簡字第1160號刑事判決

裁判日期：民國99年04月19日

裁判案由：賭博

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決99年度簡字第1160號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告丁○○
甲○○乙○○丙○○上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第5658號），本院判決如下：
主文丁○○、甲○○、乙○○、丙○○在公共場所賭博財物，各處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌壹副（伍拾貳張）、賭資新臺幣壹仟捌佰元沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第9行補充：「並扣得當場賭博之器具撲克牌1副（52張）、於賭檯之賭資1,800元」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載之內容。
二、核被告所為，均係犯刑法第266條第1項之普通賭博罪。被告4人基於彼此賭博財物而相互對立之意思合致，構成賭博犯行，是被告等各有其目的，各就其行為負責，彼此間並無犯意之聯絡，屬「對向犯」，尚無適用刑法第28條共同正犯之餘地，有最高法院81年台非字第233號判例可資參照。爰審酌被告等人素行，本件在任何人均得出入之公共場所賭博財物，對於社會善良風俗亦已造成危害，惟犯後坦承犯行，態度良好，且賭博之時間不長、金額不高等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。又扣案賭博之器具撲克牌1副（52張）、於賭檯之賭資新臺幣1,800元，分別為當場賭博之器具與在賭檯之財物，業據被告等人於警詢時供承在卷，應依刑法第266條第2項之規定均宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國99年4月19日
刑事第十庭法官呂煜仁上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官曹尚卿中華民國99年4月19日附件：
附錄法條：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。