臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 107年度竹北交簡字第572號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 郭政邑
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第3493號），本院判決如下：
主文
郭政邑犯汽車駕駛人，無駕駛執照駕車過失致人受傷罪，處拘役
伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1行應更正為「
未領有合格駕駛執照，仍無駕駛執照駕駛車牌號碼0000-00
號自小客車」、第9行應補充「郭政邑於肇事後在現場，並
當場承認為肇事者」；證據並所犯法條欄一、證據（三）部
分應更正「現場照片15張」、並新增「新竹縣政府警察局舉
發違反道路交通管理事件通知單1份」外餘均引用檢察官聲
請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、論罪及科刑：
（一）按汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或
迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行
人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者
，加重其刑至2分之1；道路交通管理處罰條例第86條第
1項定有明文。又刑法總則之加重，係概括性之規定，所
有罪名均一體適用；刑法分則之加重，係就犯罪類型變更
之個別犯罪行為予以加重，成為另一獨立之罪名。道路交
通管理處罰條例第86條第1項關於汽車駕駛人，無駕駛執
照駕車因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重
其刑至2分之1之規定，核屬刑法分則加重性質（最高法
院99年度台非字第198號判決意旨參照）。查被告郭政邑
並未領有汽車駕駛執照，有新竹縣政府警察局舉發違反道
路交通管理事件通知單各1份附卷可參（見偵卷第32頁）
，並據被告於警詢時供稱明確（見偵查卷第5頁、8頁），
竟仍無照駕駛自用小客車上路，因之肇事致告訴人受傷，
是核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項
、刑法第284條第1項前段之汽車駕駛人，無駕駛執照駕車
過失致人受傷罪，並應依上開條例之規定加重其刑。聲請
意旨認被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害
罪，尚有未洽，惟聲請簡易判決處刑書所載之犯罪事實，
與本院所認定之事實，兩者基本社會事實同一，爰依刑事
訴訟法第300條變更起訴法條並審理之。
（二）被告於肇事後，在未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發
覺前，主動向據報前來現場處理車禍之警員坦承肇事自首
而接受裁判等情，有被告107年1月11日調查筆錄1件在卷
可參（見偵查卷第7-9頁），被告對於未發覺之犯罪自首
而接受裁判，符合自首要件，爰依刑法第62條前段之規定
，減輕其刑。其刑有加重及減輕之事由，應先加後減之。
（三）爰審酌告訴人因本案受有傷勢，確已影響其健康及生活，
而被告與告訴人雖達成和解，有本院107年度竹調字第223
號調解筆錄附卷可參（見偵卷第48頁），並屢次承諾將賠
償告訴人所受損害，惟迄今仍未彌補告訴人損失，有本院
訊問筆錄在卷可參（見本院卷第10頁），難認其確有賠償
之誠意，復考量被告無駕駛執照駕駛自小客車上路，本應
注意變換車道時，應禮讓直行車先行，當時亦無不能注意
之情事，竟疏未注意，未禮讓右後方直行車即貿然向右偏
駛，致發生本件車禍事故之過失程度，以及斟酌被告坦承
犯行之犯後態度，且告訴人亦表示對被告之刑度無意見，
兼衡被告之素行、高職畢業、家庭經濟狀況小康等一切情
狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官蘇恒毅聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年5月22日
竹北簡易庭法官魏瑞紅
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年5月22日
書記官陳弘明
本案論罪科刑法條：
道路交通管理處罰條例第86條第1項
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕
車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因
而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至2分之1。
中華民國刑法第284條第1項
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，
致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第3493號
被告郭政邑男
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭政邑於民國107年1月11日下午8時30分許，駕駛車牌號碼0
000-00號自小客車，沿新竹縣○○鄉○○村○○道路往新庄
仔方向行駛，行經該路段金鋒電子公司前，欲向右偏駛停靠
於外側車道路面邊緣時，適有 洪劭瑜 騎乘車號000-000號重
機車自同向後方行駛而至。郭政邑本應注意變換車道時，轉
彎車應禮讓直行車先行，當時亦無不能注意之情事，竟疏未
注意，未禮讓右後方直行車即貿然向右偏駛，而與洪劭瑜發
生擦撞，致洪劭瑜人車倒地，受有右側膝部撕裂傷（未伴有
異物）、左側前臂挫傷之傷害。
二、案經洪劭瑜訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告郭政邑於警詢及偵查中之自白與供述。
（二）告訴人洪劭瑜於警詢及偵查中之指述。
（三）員警職務報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查
報告表一、一、現場照片14張、天主教仁慈醫療財團法人仁
慈醫院診斷證明書。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項提聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國107年9月30日
檢察官蘇恒毅
本件正本證明與原本無異
中華民國107年10月15日
書記官張羽函