臺灣臺中地方法院91年度聲字第429號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院91年聲字第429號刑事裁定

裁判日期：民國91年02月04日

裁判案由：聲請定其易科罰金之折算標準

臺灣臺中地方法院刑事裁定九十一年度聲字第四二九號
請請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○右聲請人因受刑人詐欺案件，聲請定其易科罰金之折算標準（九十一年度執聲字第一三０號），本院裁定如左：
主文甲○○所犯詐欺罪所處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
理由
一、按中華民國九十年一月四日修正，同年月十日經總統公布施行之刑法第四十一條規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」「併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同」；同法施行法第三條之一規定：「刑法第四十一條之規定，中華民國九十年一月四日刑法修正施行前已裁判確定之處罰，未執行或執行未完畢者：亦適用之。」「未諭知得易科罰金之處罰者，亦同。」又前述易科罰金之折算標準，業據罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日，而判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者，詖告及檢察官均有聲請權，司法院院字第一三五六號亦著有解釋，足資參照。
二、本件聲請意旨略以：受刑人因犯詐欺罪，經臺灣台中地方法院於八十九年九月十五日以八十九年度自字第五八四號判處有期徒刑肆月，緩刑參年，於八十九年十月九日確定，嗣經台灣台中地方法院於九十年十月九日以九十年度撤緩字第一四七號撤銷緩刑，且於九十一年一月二日裁定確定在案，然並未諭知易科罰金之折算標準，而受刑人尚未執行，為此聲請裁定其得易科罰金之折算標準等語。經查，本件受刑人所犯詐欺罪，經本院判處有期徒刑肆月，緩刑參年及經撤銷緩刑均告確定，有本院八十九年度自字第五八四號刑事判決及本院九十年度撤緩字第一四七號刑事裁定附卷可稽。從而，聲請人之聲請，於法並無不合，應予准許，爰依首揭規定，諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第二百二十條，刑法第二條第一項前段，修正後刑法第四十一條第一項前段，修正後刑法施行法第三條之一，罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。
中華民國九十一年二月四日
臺灣臺中地方法院刑事第三庭
法官朱光國右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官中華民國九十一年二月五日
Ｆ