裁判字號：臺灣臺北地方法院92年自字第764號刑事判決
裁判日期：民國93年02月17日
裁判案由：詐欺
臺灣臺北地方法院刑事判決九十二年度自字第七六四號
自訴人丙○被告乙○○
甲○○右列被告因詐欺案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨詳如附件自訴狀所載。
二、按自訴之提起應委任律師行之，自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第三百零七條、第三百十九條第二項、第三百二十九條第二項定有明文。
三、經查：本件自訴人並未委任律師為代理人，自訴起訴之程式顯有未備，經本院於九十二年十二月十日裁定命自訴人於五日內補正上開欠缺，該裁定業於同十二月十七日送達於自訴人，此有送達證書在卷為憑。本院嗣於九十三年一月十四日裁定更正被告姓名，該裁定亦於同月二十七日送達於自訴人，有送達證書附卷可稽，自訴人迄未遵示補正，依上揭規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第三百二十九條第二項、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年二月十七日
臺灣臺北地方法院刑事第五庭
審判長法官黃程暉
法官楊晉佳法官高偉文右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官張華瓊中華民國九十三年二月十八日