臺灣高等法院臺中分院96年度上易字第509號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院96年上易字第509號刑事判決

裁判日期：民國96年05月23日

裁判案由：妨害家庭

臺灣高等法院臺中分院刑事判決96年度上易字第509號上訴人即被告乙○○上列上訴人因妨害家庭案件，不服臺灣臺中地方法院中華民國96年1月19日第一審判決（民國95年度易字第3166號，起訴案號：
臺灣臺中地方法院檢察署民國95年度偵字第21089號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告乙○○在本院未提出其他有利之證據及辯解，其上訴無理由，應予駁回。
三、被告雖與告訴人無條件成立和解，惟被告曾犯詐欺罪經判處應執行有期徒刑2年，於91年10月14日假釋出獄，有台灣高等法院被告前案紀錄表附卷可證，其於假釋中再犯本罪，不宜宣告緩刑，併此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第368條、第373條，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國96年5月23日
刑事第二庭審判長法官李璋鵬
法官蕭錦鍾法官胡森田上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官籃營昌中華民國96年5月24日