臺灣臺北地方法院99年度聲字第1804號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年聲字第1804號刑事裁定

裁判日期：民國99年07月30日

裁判案由：聲請發還扣押物

臺灣臺北地方法院刑事裁定99年度聲字第1804號聲請人甲○○被告乙○○上列聲請人因被告竊盜案件，聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人因被告乙○○竊盜案件，被告所犯罪刑，已經鈞院判處有罪在案，爰聲請發還遭被告竊走之捷安特牌、T-200型之銀灰色腳踏車1台等語。
二、按「扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；其係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人。扣押物因所有人、持有人或保管人之請求，得命其負保管之責，暫行發還」，刑事訴訟法第142條定有明文。是以，被害人如欲請求受理繫屬訴訟之法院發還贓物，必以該贓物已經扣押為必要。
三、經查，本件被告所涉竊盜案件，雖已經本院於99年7月16日以99年度易字第1891號刑事案件判決有罪在案，惟其中被害人甲○○遭竊之捷安特牌、T-200型之銀灰色腳踏車1台，並未經扣案，且被告於警詢亦供稱該台腳踏車業已以新台幣
600元之代價，販售與姓名、年籍不詳綽號「 阿呆 」之男子，則參照前述規定及說明所示，本件聲請人聲請發還遭竊之腳踏車，即屬無據，應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國99年7月30日
刑事第六庭法官林孟皇本正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官楊雅鈞中華民國99年8月2日