臺中簡易庭106年度中小字第459號民事判決

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　106年度中小字第459號
原　　　告　 巫卉湄
被　　　告　 顏淑茹
訴訟代理人　 劉貴美
上列被告因傷害案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠
償事件，由本院刑事庭裁定移送前來（一０五年度審附民字第二
一三號），本院於民國一０六年三月十四日言詞辯論終結，判決
如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸仟捌佰貳拾元。
原告其餘之訴駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
甲、程序事項：
一、按於能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺之人所
為之訴訟行為，經取得能力之本人、取得法定代理權或允許
之人、法定代理人或有允許權人之承認，溯及於行為時發生
效力。民事訴訟法第四十八條定有明文。查本件原告係民國
000年0月出生，其於一０五年十一月九日提起刑事附帶
民事起訴時雖未成年，惟於本件訴訟繫屬中已滿二十歲而為
成年人，且於一０六年三月十四日本院言詞辯論期日追認前
開刑事附帶民事之起訴，復為被告所不爭執，依上開說明，
自屬有據，合先敘明。
乙、實體事項：
壹、原告主張：
被告與原告原分別係址設臺中市○○區○○路○○○號大買
家賣場內之「宜得利家居」之正職員工、工讀生，於一０五
年四月二日下午三時四十九分起至同日下午三時五十分止，
被告因不滿原告未依員工 張婷 及其之指示，在門口發送DM
及購物籃，且經多次提醒仍未返回工作崗位，竟基於傷害人
身體之犯意，接續以其右肩、左肩碰撞站在其對面之原告之
右肩、左肩各一次，致原告受有雙肩挫傷之傷害，被告因前
開傷害罪經本院刑事庭判處罰金新臺幣（下同）一萬五千元
。原告因前開身體傷害而支出醫藥費用八百二十元，另請求
精神慰撫金二萬九千一百八十元。並聲明：被告應給付原告
三萬元等語。並提出：中國醫藥大學附設醫院診醫療收據等
為證。
貳、被告則以：
對原告醫藥費用八百二十元無意見，但精神損害賠償請求過
高，被告之前已繳納刑事易科罰金一萬五千元，願以五千元
作為原告精神損害賠償。並聲明：原告之訴駁回。
叁、得心證之理由：
一、原告主張被告於上開時地因不滿原告未依員工張婷及其之指
示，在門口發送DM及購物籃，且經多次提醒仍未返回工作崗
位，竟基於傷害人身體之犯意，接續以其右肩、左肩碰撞站
在其對面之原告之右肩、左肩各一次，致原告受有雙肩挫傷
之傷害之事實，有中國醫藥大學附設醫院診斷證明書（一０
五年度他字第四七四三號卷第五頁）、中國醫藥大學附設醫
院醫療收據（參本院卷第十九頁）等為證，再被告因本件傷
害案件，經本院刑事庭以一０五年度審簡字第一七四０號判
處罰金一萬五千元，有上開刑事判決在卷可佐（參本院卷第
七頁），是原告於上揭時、地，因被告上開犯行，致受有上
揭傷害之事實，應堪認定。
二、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。又不
法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操
，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產
上之損害，亦得請求賠償相當之金額；民法第一百八十四條
、第一百九十五條第一項前段分別定有明文。
三、原告因遭被告前開傷害致受有雙肩挫傷之傷害，有中國醫藥
大學附設醫院診斷證明書一紙及醫療收據一紙在卷可稽，復
為被告所不爭執。是原告請求被告給付醫藥費用八百二十元
，自屬有據。又原告因遭被告前開傷害行為致受有前述身體
上之傷害，其因此受有精神上之痛苦，實可想像。本院審酌
被告因不滿原告未依員工張婷及其之指示，在門口發送DM及
購物籃，且經多次提醒仍未返回工作崗位，而故意傷害原告
之行為、原告所受傷害為「雙肩挫傷」等之傷害等情狀，認
原告請求精神慰撫金二萬九千一百八十元尚屬過高，應以六
千元為適當。
四、從而，原告依據侵權行為之法律關係，請求被告給付六千八
百二十元（計算式：820＋6000＝6820）為有理由，應予准
許；其餘逾此部分之請求為無理由，應予駁回。
五、本判決原告勝訴部分，係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之
判決，依民事訴訟法第四百三十六條之二０規定，應依職權
宣告假執行。
六、另本件係原告提起刑事附帶民事訴訟，而經本院刑事庭依刑
事訴訟法第五百零四條第一項規定裁定移送前來，不生訴訟
費用負擔問題，附此敘明。
中華民國106年3月30日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官簡賢坤
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國106年3月30日
書記官錢燕