臺灣澎湖地方法院裁定 103年度馬秩字第2號
移送機關 澎湖縣政府警察局馬公分局
被移送人 蔡淇良
上列被移送人等因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國
102年6月13日以馬警分偵字第0000000000號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主文
蔡淇良加暴行於人，處罰鍰新臺幣貳仟元。
事實理由及證據
一、被移送人蔡淇良於下列時間，有違反社會秩序維護法之行為
：
（一）時間：民國103年1月31日23時20分許。
（二）地點：澎湖縣馬公市○○路○號（3號屋卡拉OK）。
（三）行為：蔡淇良飲酒後，以酒杯砸傷被害人 薛皓謙 頭部，加
暴行於人，致○○謙受有頭皮撕裂傷等傷害。
二、上開事實，有下列證據證明：
（一）被害人薛皓謙、證人王○○、項○○於警詢時之供述。
（二）指認犯罪嫌疑人紀錄表、現場圖、現場照片。
（三）衛生福利部澎湖醫院診斷證明書。
三、經查：
（一）按加暴行於人者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下
罰鍰，社會秩序維護法第87條第1款定有明文。查本件被
移送人蔡淇良於上揭時、地，以酒杯砸傷被害人薛○○之
傷害行為，亦屬加暴行於人之態樣，要無疑義；且其毆打
之地點係屬公眾場所，其毆打被害人之行為，亦對於公共
秩序與社會安寧造成相當程度之危害。又被害人於警詢時
表示不欲對被移送人提告訴，則被移送人無再因同一事件
遭受刑事處罰之可能，故無一事二罰之虞。
（二）復按行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行
為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不予處罰；行為
時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之
能力，顯著降低者，得減輕處罰；前二項規定，於因故意
或過失自行招致者，不適用之，行政罰法第9條第3項、第
4項、第5項分別定有明文。行為人如因自己之故意或過失
，自陷於第3項、第4項情形而違反行政法上義務者，學說
上稱為「原因自由行為」，因其仍有可非難性，具可歸責
事由，故第5項規定於此情形不適用前二項不予處罰或得
減輕處罰之規定，以免發生制裁上之漏洞，行政罰法第9
條第5項規定之立法理由亦可參照。經查，本件被移送人
蔡淇良對飲酒一事坦承不諱，然以當時喝很多、不知道伊
傷害薛皓謙等語置辯。縱認被移送人於行為當時因酒精作
用，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力
，然被移送人知悉或可預見酒後將欠缺辨識行為能力，仍
飲酒過量並自陷於欠缺辨識行為能力之狀態，砸傷被害人
薛皓謙，揆諸前開規定，自不得不予處罰或減輕處罰。
（三）綜上，核被移送人蔡淇良所為，係違反社會秩序維護法第
87條第1款加暴行於人之非行。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第15條、第87條第1款，裁
定如主文。
中華民國103年4月22日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官陳炫谷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（澎湖縣馬公市○○里○○○000號）提起抗告狀（
須附繕本）。
中華民國103年4月22日
書記官林德盛
附錄法條：
社會秩序維護法第87條第1款：
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下
罰鍰：
一、加暴行於人者。