臺灣桃園地方法院民事裁定 98年度壢小調字第142號
聲 請 人 遠銀國際租賃股份有限公司
法定代理人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列當事人間給付買賣價金事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣苗栗地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文，上開規定於調解程序準用之。又按小額事件當事
人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，
約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12
條或第24條之規定，為同法第436條之9所明定。
二、本件係因財產權發生爭執，其標的之金額在新臺幣十萬元以
下，依民事訴訟法第436條之8規定，應適用小額程序，故自
不能以合意定第一審管轄法院。而本件相對人住所在苗栗縣
大湖鄉栗林村水流東40號，有相對人個人基本資料查詢結果
之1份在卷可稽。依民事訴訟法第1條第1項規定，應由相對
人住所所在地之法院即臺灣苗栗地方法院管轄。茲聲請人向
無管轄權之本院起訴視為聲請調解，顯係違誤。爰依職權將
本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 26 日
中壢簡易庭法官林瑋桓
以上判決正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。（須按
他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 98 年 3 月 26 日
書記官劉飛龍