臺灣宜蘭地方法院民事裁定 107年度羅補字第246號
原 告 林寶惠
被 告 李雅蘋
上列當事人間請求排除侵害事件，原告應於本裁定送達後10日內
補正下列事項，逾期不補正，即駁回其訴：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調
查證據，為民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第3項所明
定。查本件原告起訴請求被告將坐落於宜蘭縣○○鄉○○段
○○○○○○○○○○號土地（下稱系爭土地）上，如附圖所示A部分
C型鋼拆除，並將上開土地返還原告。原告於事實及理由中
載明請求之依據，可知原告係本於民法第767條第1項之所有
物請求被告返還系爭土地。其訴訟標的價額即應為原告主張
被告應返還系爭土地於起訴時之交易價額（即被告占用系爭
土地之面積乘以交易價額）為準。原告雖以系爭土地於民國
107年1月之公告土地現值計算系爭土地之訴訟標的價額，並
據以繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，惟土地公告現值
係指直轄市及縣（市）政府依平均地權條例公告之土地現值
，為土地所有權移轉時，稅捐機關用以核課土地增值稅之依
據，此觀土地稅法第12條、第31條、第49條之規定即明，此
與市價具有相當之差距，不得認係土地之交易價額，自不得
以此作為核定交易價額之依據。是本院為核定訴訟標的之交
易價額，依上開說明，即有依職權鑑定系爭土地於起訴時市
價之必要，茲限原告於本裁定送達後10日內查報系爭房屋於
起訴時即民國107年8月間之市場買賣客觀交易價值，同時提
出所憑之相關證據資料（包括但不限於：鑑價報告、房屋仲
介行情證明、系爭房地最近買賣交易證明文件等，不得僅以
土地課稅現值為依據），以之計算為本件訴訟標的價額，依
民事訴訟法第77條之13所定費率，就系爭訴訟標的價額計算
後扣除已繳納之1,000元後補繳裁判費，逾期未補繳者，即
駁回其訴。
二、陳報原告主張被告占用系爭土地之實際占用面積。
中 華 民 國 107 年 11 月 9 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 吳孟竹
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 11 月 9 日
書記官 陳怡潔
附錄參考法條：
㈠民事訴訟法第77條之13：
因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以
下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收
一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾
一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億
元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十
元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。
㈡臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2
條：
因財產權而起訴，其訴訟標的金額或價額逾新臺幣十萬元部分
，裁判費依民事訴訟法第七十七條之十三原定額數，加徵十分
之一。