裁判字號：臺灣屏東地方法院96年交附民字第163號刑事判決
裁判日期：民國96年12月24日
裁判案由：請求損害賠償
臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告乙○○被告甲○○上列被告因過失致死等案件（96年度交訴字第59號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明及陳述如附件。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴過失致死等一案，業經刑事判決諭知其犯過失致死罪，並於判決理由中敘明：被告涉犯過失傷害部分，未經合法告訴，縱成立犯罪，亦與判決有罪之過失致死部分，有一行為觸犯數罪名之想像競合之裁判上一罪關係，爰不另為公訴不受理之諭知在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國96年12月24日
交通法庭法官蔡嘉裕以上正本證明與原本無異。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國96年12月24日
書記官許倬維