臺灣臺中地方法院102年度交訴字第9號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年交訴字第9號刑事判決

裁判日期：民國102年04月23日

裁判案由：肇事逃逸罪等

臺灣臺中地方法院刑事判決102年度交訴字第9號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告黃怡儒
（另案於法務部矯正署雲林第二監獄執行中）上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度偵緝字第1627號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告黃怡儒受僱於 羅健榮 經營之傳播公司擔任司機，負責載送公司小姐上工與上、下班，屬從事駕駛業務之人。民國100年12月2日晚間，其駕駛羅健榮提供之車牌號碼0000-00號自小客車，載送公司小姐沿臺中市○區○○路1段由練武路往尚武路方向行駛，於同日23時7分許，行經雙十路1段6之2號前時，理應注意車輛行駛間不得任意變換車道，且變換車道時，應先顯示方向燈光或手勢、讓直行車先行暨注意安全距離，並應注意在劃有快慢車道分隔線之道路行駛，除起駛、準備停車或臨時停車外，不得行駛慢車道，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，驟然自內側第二快車道橫跨第三快車道繼駛向機車優先道，因而撞及同向由告訴人 林佳潔 所騎乘、沿雙十路1段機車優先道行經該處之車牌號碼000-000號重機車，林佳潔因此人車倒地，受有左膝、前臂、左踝及足挫傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。而法院為不受理之判決，得不經言詞辯論為之，亦為刑事訴訟法第
307條所明定。查本件告訴人告訴被告傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲告訴人已與被告於本院調解成立，告訴人因而撤回告訴，有調解程序筆錄、撤回告訴狀在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國102年4月23日
刑事第十六庭審判長法官廖純卿
法官簡芳潔法官王奕勛以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官廖碩薇中華民國102年4月23日