裁判字號：臺灣臺中地方法院92年自緝字第304號刑事裁定
裁判日期：民國92年10月13日
裁判案由：違反動產擔保交易法
臺灣臺中地方法院刑事裁定九十二年度自緝字第三О四號
自訴人甲○○○有限公司設臺中市○○區○○○街二之三號三樓代表人 陳曉明 被告乙○○右列被告因違反動產擔保交易法案件，經自訴人提起自訴，本院裁定如左：
主文自訴人應於本裁定送達後五日內委任代理人。
理由
一、按自訴人應委任代理人到場。但法院認為必要時，得命本人到場。前項代理人，應選任律師充之。又檢察官審判期日所得為之訴訟行為，於自訴程序，由自訴人代理為之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第三十七條、第三百二十九條分別定有明文；而依刑事訴訟法施行法第七條之三前段規定，九十二年二月六日公布之新修正刑事訴訟法施行前，已繫屬於地方法院之自訴案件，其以後之訴訟程序，應依修正刑事訴訟法終結之。因之，依前開規定，本件自訴人嗣後仍應委任代理人到場始得為訴訟行為，且參諸刑事訴訟法第三百十九條第二項規定之修正意旨，目的亦在此強制律師代理制度下，經自訴人選任律師為代理人於訴訟程序中為適當陳述，尚得以保護被害人即自訴人之權益，是為依刑事訴訟法第三百二十九條第一項規定進行以後之自訴程序，爰命自訴人於本裁定送達後五日內委任代理人。
二、依刑事訴訟法第三十七條、第三百二十九第二項，裁定如主文。中華民國九十二年十月十三日
臺灣臺中地方法院刑事第十一庭
審判長法官陳卿和
法官蔡美華法官林麗真右正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官中華民國九十二年十月十三日