三重簡易庭96年度重小調字第1086號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定
96年度重小調字第1086號
聲 請 人 丙○○○寓大廈管理委員會
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
相 對 人 甲○○
上列當事人間請求給付管理費事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理由
一、按調解之全部或一部，法院認為無管轄權者，依聲請人聲請
或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第405條第
3項、第28條第1項定有明文。
二、本件聲請人雖陳報相對人之住所地在台北縣○○鄉○○路貿
商巷1弄11號10樓，惟其於本件繫屬時（民國96年9月28日）
之住所地係在桃園縣○○鄉○○○街○○巷○○號，嗣於96年10
月18日始將住所地遷移至宜蘭縣○○鄉○○路○段○○號，此
有聲請人提出之相對人戶籍謄本在卷可稽；且依原告社區規
約第10條第1項約定，相對人應向聲請人管理委員會繳納管
理費，則其履行地在桃園縣○○鄉○○○街○○巷○號，依民
事訴訟法第1條第1項、第12條、第27條之規定，自應以臺灣
桃園地方法院為第一審管轄法院。茲聲請人向無管轄權之本
院起訴（依法視為調解之聲請），顯係違誤，爰依聲請人之
聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 10 月 31 日
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 96 年 10 月 31 日
書記官 胡明怡