臺灣臺中地方法院民事判決 97年度中簡字第1177號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
樓
戊○○
被 告 乙○○
弄42
丁○○
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於中華民國97年
4月14日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新台幣壹拾肆萬柒仟柒佰壹拾元，及其中新
台幣壹拾貳萬陸仟捌佰玖拾捌元自民國九十七年一月二十四日起
至清償日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
被告乙○○應給付原告新台幣陸萬參仟捌佰貳拾陸元，及其中新
台幣伍萬肆仟捌佰參拾伍元自民國九十七年一月二十四日起至清
償日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新台幣貳仟參佰貳拾元，其中新台幣壹仟陸佰元由被告
連帶負擔，其餘新台幣柒佰貳拾元由被告乙○○負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：㈠被告乙○○及丁○○於民國87年6月2日向原告
申請信用卡使用，經原告核准消費額度為新台幣（下同）22
0,000元，被告乙○○持有正卡，被告丁○○持有附卡；㈡
被告乙○○於93年9月17日向原告申請信用卡使用，經原告
核准消費額度為220,000元。依約被告得於特約商店簽帳消
費，惟應於次月繳款截止日前繳付最低應繳金額以上款項，
如未於每月繳款截止日前付清當期最低應繳金額或遲誤繳款
期限者，即應就剩餘未付款項給付自各筆帳款入帳日起至清
償日止，以週年利率百分之19.71計算之利息，逾期在第1個
月內計付違約金150元，逾期第2個月內計付300元違約金，
超過3個月部分，按月加計600元之違約金。玆因被告乙○○
及丁○○至結帳日消費簽帳合計147,710元（含消費款126,
898元及已到期之利息10,664元、違約金10,148元）；被告
乙○○至結帳日消費簽帳合計63,826元（含消費款54,835元
及已到期之利息4,607元、違約金4,384元），屢經催討，均
未按期給付，爰本於信用卡使用契約之法律關係，提起本件
訴訟。並聲明：如主文第1項、第2項所示。被告經合法通知
未到庭，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約
定條款、信用卡墊款明細表等件在卷，核屬相符，而被告受
合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為爭執，
原告之主張應堪認為真正。從而，原告依信用卡使用契約之
法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項，請求被告乙○
○給付如主文第2項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，故依同法第389條第1項第3款之規定，自應
依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為2,320元，其中1,600元由敗訴之被告
連帶負擔，其餘720元由被告乙○○負擔。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第85條第2項、第389條第1
項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 4 月 28 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官張瑞蘭
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 4 月 28 日
書記官