臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度六交簡字第146號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 林靖騰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第373號），本院判決如下：
主文
林靖騰駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、按人體內酒精含量由開始飲酒時的百分之零，依飲酒量漸漸
累積增加，在完成飲酒時體內酒精含量達到最高，隨後依代
謝率逐漸代謝，至於體內酒精含量倒推計算代謝率，依交通
部運輸研究所於77年8月間，針對國人進行實驗研究指出，
為每小時每公升0.0628毫克（引自 陳高村 著，吐氣中酒精含
量倒推計算過程一文）。本案被告於106年4月12日5時許
，駕駛自用小客車上路，距警於同日6時26分進行酒精濃度
測試之時間，相隔以1小時計，依前揭國人體內酒精含量之
代謝率計算，被告於開始駕車時體內所含酒精濃度，至少應
為每公升0.30毫克【計算式為（0.24＋0.0628）×1＝0.30
28，小數點第3位以下四捨五入】，顯已逾每公升0.25毫克
之法定安全駕駛標準。是核被告所為，係犯刑法第185條之
3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達
每公升0.25毫克以上罪。爰審酌被告前因違背安全駕駛案件
，經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官以98年度偵字第4738
號緩起訴處分，期滿未經撤銷，有臺灣高等法院被告前案紀
錄表1份附卷可憑，其竟不知警惕，於飲用酒類後，無視法
律之誡命與其他用路人之安全，駕駛自用小客車行駛於道路
，行駛至雲林縣○○鄉○○○○○路起點處時，不慎自撞路
旁路燈肇事，嗣經警測得被告當時吐氣酒精濃度為每公升0.
24毫克，依上開計算式回算後，被告駕車時吐氣酒精濃度至
少為每公升0.30毫克，對一般往來之公眾與行車實具一定之
危險性。惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，及其於警詢時自
陳教育程度為專科畢業、職業為保全、家庭經濟狀況勉持等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理由
，向本庭（雲林縣○○市○○路○○號）提起上訴。
中華民國106年5月26日
斗六簡易庭法官温文昌
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年5月26日
書記官蕭惠婷
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。