臺灣雲林地方法院109年度聲字第1022號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院109年聲字第1022號刑事裁定

裁判日期：民國109年10月30日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣雲林地方法院刑事裁定109年度聲字第1022號聲請人臺灣雲林地方檢察署檢察官受刑人王鼎壹上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執字第3398號），本院裁定如下：
主文王鼎壹所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人王鼎壹因竊盜等案件，先後經判決確定如附表（其中附表編號１「偵查機關年度案號」欄所載「嘉義地檢109年度偵字第109號」應更正為「嘉義地檢109年度偵緝字第109號」；附表編號１「判決確定日期」欄所載「109年10月12日」應更正為「109年9月30日」；附表編號２「判決日期」欄所載「109年9月1日」應更正為「
109年8月31日」），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條前段、第53條分別定有明文。再數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。
三、受刑人王鼎壹所犯如附表所示各罪，先後經臺灣嘉義地方法院及本院以如附表所示之判決，判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可參。本院為該案犯罪事實最後判決之法院，茲檢察官向本院聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應予准許；併綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度，及對其施以矯正之必要性，定其應執行之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國109年10月30日
刑事第二庭法官簡鈺昕以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官林芳宜中華民國109年10月30日