臺灣臺中地方法院96年度家聲字第249號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年家聲字第249號民事裁定

裁判日期：民國96年09月05日

裁判案由：指定親屬會議成員

臺灣臺中地方法院民事裁定96年度家聲字第249號聲請人丙○○
甲○○丁○○相對人乙○○上列當事人間請求指定親屬會議成員事件，本院裁定如下：
主文指定附表所示之人為禁治產人乙○○之親屬會議會員。
程序費用由禁治產人乙○○負擔。
理由
一、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益不得使用或處分，為不動產之處分時，並應得親屬會議之允許，民法第1113條、第1101條定有明文。次按親屬會議以會員五人組織之。親屬會議會員，應就被繼承人之左列親屬與順序定之：（一）直系血親尊親屬。（二）三親等內旁系血親尊親屬。（三）四親等內之同輩血親。同法第1130條、第1131條第1項亦有明文。復按無民法第1131條規定之親屬，或親屬不足法定人數時，法院得因有召集權人之聲請，於其他親屬中指定之，此觀同法第1132條第1項規定自明。
二、本件聲請意旨略以：禁治產人乙○○經本院以96年度禁字第181號宣告禁治產在案，依法相對人之配偶即聲請人丁○○為法定監護人。因無法有效將禁治產人乙○○所有之不動產處分，故依法應由禁治產人乙○○之法定代理人丁○○經親屬會議之允許而代為處分，惟禁治產人乙○○之同輩血親及尊親屬均已經死亡，是召開親屬會議上，人數欲符合法定5人，確有困難，爰依民法第1132條之規定，聲請准予指定禁治產人乙○○之親屬丙○○、甲○○、 江山秀 、 陳馴龍 、 陳國政 為親屬會議之會員，以便召集親屬會議等語，並提出戶籍謄本3份及親屬會議會員名冊1份為證。
三、經核非訟事件法第158條規定：依民法第1132條所定，為禁治產人指定親屬會議會員事件，由禁治產人住所地法院管轄，因此指定親屬會議會員，應依民法第1132條之規定：「無民法第1131條規定之親屬，或親屬不足法定人數時，法院得因有召集權人之聲請，於其他親屬中指定之。」是依前揭規定，禁治產人之親屬，依民法第1131條規定，如法定人數不足時，法院得因有召集人之聲請，於其他具有「血親」、「姻親」關係之親屬中指定之。經查，本件禁治產人乙○○業經本院以96年度禁字第181號裁定宣告禁治產在案，又依民法第1131條所定之親屬，相對人乙○○之同輩血親及尊親屬均已經死亡無法擔任親屬會議會員等情，業據其提出戶籍謄本3份及親屬會議會員名冊1份為證，復據聲請人丙○○、甲○○到庭陳述無訛，堪信其為真實。揆諸上開說明，聲請人丁○○既為乙○○之法定代理人，依民法第1132條第1項，自得聲請法院指定親屬會議會員，爰依上開規定，指定禁治產人子女丙○○、甲○○、江山秀、女婿陳馴龍、陳國政為乙○○之親屬會議會員。
四、依非訟事件法第158條第3項，裁定如主文。中華民國96年9月5日
家事法庭法官陳宗賢以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀中華民國96年9月5日
書記官林素珍附表：
一、丙○○（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、住臺北縣永和市○○路○○號6樓）。
二、甲○○（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、住臺中縣太平市○○路○段○○○巷○○弄○號）。
三、江山秀（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、住臺北市○○○街○段○○○號）。
四、陳馴龍（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號、住臺北縣永和市○○路○○號6樓）。
五、陳國政（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、住臺北市○○○街○段○○○號）。