宣示判決筆錄 97年度士簡字第943號
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國97年8月12日
言詞辯論終結，並於同年月22日下午4時0分，在本院士林簡易庭
第一法庭公開宣示判決筆錄，出席職員如下：
法 官 蔡文育
法院書記官 陳麗如
通 譯 宋明德
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾玖萬貳仟零壹拾伍元，及其中新台幣
貳拾捌萬貳仟壹佰陸拾壹元，自民國九十六年七月十日起，至清
償日止，按年息百分之八點八八計算之利息，暨自民國九十六年
八月十一日起，至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率
百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之
違約金。
訴訟費用新台幣叁仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告於民國92年1月21日與其訂立現金卡融資
契約，持用原告所核發之春嬌志明現金卡，約定被告未依約
按期清償融資本息時，本金自到期日起，利息自繳息日起，
逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個
月部分，按上開利率百分之二十加計違約金。詎被告自96年
7月10日起即未再依約繳款，積欠本金新台幣（下同）282,1
61元，連同上開約定之利息及違約金，共積欠292,015元未
繳，屢經催討，未獲置理，為此爰依現金卡融資契約之約定
，請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金等
語。
三、原告主張之上開事實，業據其提出相符之現金卡融資契約書
、約定條款、客戶歷史交易明細查詢及客戶往來明細查詢表
均影本為證，且被告於言詞辯論期日經合法通知無正當理由
而未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告
之主張為真實。
四、從而，原告依現金卡融資契約，訴請被告清償如主文第一項
所示之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款之規定，依職
權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 97 年 8 月 22 日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法 官 蔡文育
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳麗如
中 華 民 國 97 年 8 月 22 日
計算書：
金 額 （新台幣）
第一審裁判費 3,200元