臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付會款事件，於中華民國97年8月8日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬元，及自民國九十七年六月四日
起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、本件原告起訴主張：被告於民國(下同)88年間擔任合會會
首，因積欠原告合會會款共計新台幣(下同)190,000元無
力清償，於90年10月12日出具協議書，同意90年農曆年先給
付40,000元，並簽發13張面額均為10,000元、到期日自91年
4月6日至92年4月6日之本票交付原告，詎被告未依約清償，
尚積欠190,000元及法定遲延利息，經原告向被告催討，被
告均置之不理等事實，業據提出互助會單及協議書影本各乙
份、本票影本13份為證。被告已於相當時期受合法之通知，
而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視
同自認，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於雙方約定協議書之法律關係請求被告給付如
主文第1項所示之會款及自起訴狀繕本送達翌日即97年6月4
日起至清償日止，按年利率百分之五計算之法定遲延利息，
為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
78條、第385條第1項及第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國97年8月22日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法 官 呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官蔡麗芳
中華民國97年8月22日