臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
114年度六簡字第148號
聲請人臺灣雲林地方檢察署檢察官
被告陳鏡文
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第1254號），本院斗六簡易庭判決如下：
主 文
陳鏡文犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得側背包壹個、蘋果廠牌耳機壹副、現金新臺幣參佰元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。
事實及理由
壹、本案犯罪事實及證據，除刪除犯罪事實欄一第1行、第2行關於被告陳鏡文前案裁定、執行情形及「詎仍不知悔改，」等記載，及第4行、第8行之「重型機車」均更正為「普通重型機車」、第6行之「蘋果耳機」補充為「蘋果廠牌耳機」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
貳、核被告陳鏡文所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
參、被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，均應由檢察官主張並具體指出證明之方法後，經法院踐行調查、辯論程序，方得作為論以累犯及是否加重其刑之裁判基礎。又法院依簡易程序逕以簡易判決處刑者，因無檢察官參與，倘檢察官就被告構成累犯之事實及應加重其刑事項，未為主張或具體指出證明方法，受訴法院自得基於前述說明，視個案情節斟酌取捨（最高法院110年度台上字第5660號判決意旨參照）。經查：被告前因竊盜案件，經臺灣嘉義地方法院以108年度聲字第155號裁定應執行有期徒刑10月確定，於民國108年8月21日執行完畢（接續執行拘役刑），有法院前案紀錄表在卷可稽，是其係於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，符合累犯要件之事實，應堪認定。檢察官於聲請簡易判決處刑書已載明此部分構成累犯之事實，另提出與上開法院前案紀錄表內容相同之刑案資料查註紀錄表為證，且陳明本案與前案罪質相同，請求依累犯規定加重其刑，應已就構成累犯之事實、應加重其刑之事項均為主張且具體指出證明方法，本院審酌被告犯罪情狀，認為如依累犯規定加重最低本刑，並不會使被告所受之刑罰超過其所應負擔之罪責，也不會使其人身自由因此遭受過苛之侵害，與憲法罪刑相當原則及比例原則皆無抵觸，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。
肆、爰審酌被告有多次竊盜前案紀錄（構成累犯部分不重複評價），有法院前案紀錄表在卷可查，素行不佳，仍不思以正途獲取所需，恣意下手竊取告訴人 李柏幟 財物，對於他人財產權缺乏尊重之概念，破壞社會治安，所為實屬不該，應予非難；其犯後始終坦承犯行，態度尚可，但未與告訴人達成和解或賠償其造成之損害；兼衡被告自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況（涉及被告隱私，不予揭露，見警詢筆錄受詢問人基本資料欄），暨其犯罪動機、目的、手段、所竊得財物價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
伍、被告所竊得之側背包1個及其內鑰匙1把、蘋果廠牌耳機1副、現金新臺幣（下同）300元，均為其犯罪所得，皆未扣案，爰就其中側背包1個、蘋果廠牌耳機1副、現金300元之犯罪所得，均依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，併諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。至被告所竊得之鑰匙1把，屬得輕易複製、替代之物，且經告訴人換鎖後即失其效用，本身財產價值低微，欠缺開啟沒收程序之刑法上重要性，依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵。
陸、應適用之法條
刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項（僅引程序法條）。
柒、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官朱啓仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
斗六簡易庭 法 官 黃麗文
以上正本證明與原本無異。
書記官 金雅芳
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第1254號
被 告 陳鏡文 男 38歲（民國00年00月00日生）
籍設嘉義縣○○鄉○○村○○路00號 之1(嘉義○○○○○○○○)
（另案在法務部○○○○○○○執行 中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳鏡文前因竊盜案件，經法院裁定定應執行有期徒刑10月確定，於民國108年8月21日執行完畢。詎仍不知悔改，於113年1月11日2時45分許，行經雲林縣○○鄉○○村○○路000號前，見李柏幟所有之車牌號碼000-0000號重型機車停放該處鑰匙未拔取，竟意圖為自己不法之所有，持該車鑰匙開啟座墊車箱，竊取側背包1個(內有鑰匙1把、蘋果耳機1副【價值新台幣(下同)1萬元】、現金約300元)得手後，騎乘車牌號碼000-0000號重型機車逃逸。嗣李柏幟發覺側背包遭竊，報警調閱監視器，循線查悉上情。
二、案經李柏幟訴由雲林縣警察局斗南分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
編號
證 據 清 單
待 證 事 實
㈠
被告陳鏡文之自白
坦承全部犯罪事實。
㈡
證人即告訴人李柏幟於警詢之證述
證明證人李柏幟所有之側背包1個遭竊之事實。
㈢
⑴監視器暨現場翻拍照片1份
⑵車輛詳細資料報表1紙
佐證上開犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。其有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有刑案資料查註紀錄表結卷可參，於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，且與前案罪質相同，請參照大法官釋字第775號解釋意旨，依刑法累犯規定加重其刑。至被告未扣案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 28 日
檢 察 官 朱啓仁
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 24 日
書 記 官 曾亜宸
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院得不傳喚被告
、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣雲林地方法院。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
見之必要時，請即以書狀向臺灣雲林地方法院陳明。