臺東簡易庭109年度東小字第253號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺東地方法院民事裁定
109年度東小字第253號
原告 駱洸華
被告交通部台灣鐵路管理局貨運服務總所台南貨運服務
所台東服務站
上列原告與被告交通部台灣鐵路管理局貨運服務總所台南貨運服
務所台東服務站間請求返還履約保證等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院
，民事訴訟法第244條第1項第1款定有明文，此為民事起訴
應備之程式。又原告之訴，不屬受訴法院管轄而不能為第28條之裁定，或有起訴不合程式之情形，經審判長定期間先命補正而未補正者，法院應以裁定駁回之。同法第249條第1項第2款、第6款亦規定甚明。而依同法第436條之23準用同法第436條第2項規定，上述規定於小額訴訟程序亦適用之。
二、本件原告起訴，僅記載以「交通部台灣鐵路管理局貨運服務總所台南貨運服務所台東服務站」為被告，惟並未記載其法定代理人；又原告主張與被告訂有經公證之租賃契約，並約定由本院管轄，然並未提出上開公證書，致本院無從認定有無管轄權。嗣本院於民國110年3月2日裁定命原告於7日內補正上開事項，該裁定並於同年月8日送達於原告，惟原告迄未補正，有本院送達證書在卷可稽（卷第15頁)。揆諸前揭規定及說明，本件原告起訴，自非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中華民國110年4月7日
臺東簡易庭法官范乃中
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國110年4月7日
書記官陳薇如