臺灣屏東地方法院108年度司繼字第1018號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院108年司繼字第1018號民事裁定

裁判日期：民國108年08月20日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣屏東地方法院民事裁定108年度司繼字第1018號聲請人 劉雪玲 上列聲請人聲請選任被繼承人 劉玉章 之遺產管理人事件，本院裁定如下
主文選任 李衍志 律師為被繼承人劉玉章之遺產管理人。
准對被繼承人劉玉章之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人劉玉章之繼承人，應自前項公示催告裁定揭示之日起，捌個月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人劉玉章之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
聲請費用新臺幣壹仟元由被繼承人劉玉章之遺產負擔。
理由
一、聲請意旨略以：被繼承人劉玉章（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後籍設：屏東縣○○鄉○○村○○路○○號）之母 黃秀英 於101年2月10日死亡，遺有遺產未辦理繼承登記，因被繼承人劉玉章於106年
1月24日死亡，其繼承人均已拋棄繼承，是否仍有應繼承之人不明，且親屬會議未於繼承開始時1個月內選定遺產管理人，致聲請人無法就黃秀英所遺之遺產辦理繼承登記，爰依法聲請選任被繼承人劉玉章之遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於1個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依規定為公示催告。民法第1177條、第1178條第2項分別定有明文。此為關於無人承認繼承之規定。又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第4順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1176條第6項亦有明文。
三、經查，聲請人主張被繼承人劉玉章之繼承人均拋棄繼承等情，業據其提出被繼承人劉玉章除戶戶籍謄本、繼承人戶籍謄本、本院拋棄繼承准予備查函影本等件為證，復經本院職權調取106年度司繼字第384號拋棄繼承案卷宗核閱無訛，自堪信為真實，則依民法第1176條第6項規定，本件自應準用關於無人承認繼承之規定。又被繼承人之母黃秀英死亡時遺有土地3筆及房屋1棟，迄今未辦繼承登記等情，亦有聲請人所提出之黃秀英繼承系統表，除戶戶籍謄本、財政部南區國稅局遺產稅免稅證明書等件在卷為憑，而被繼承人劉玉章之親屬會議並未於死亡發生之日起1個月內選定遺產管理人陳報法院，聲請人為黃秀英之繼承人，為利害關係人，依前開規定，聲請法院選任遺產管理人，尚無不合。本院審酌李衍志律師乃屏東律師公會成員，具法學專才，與聲請人、被繼承人間均無何利害關係，能勝任遺產管理人一職，並徵得李衍志律師之同意，有本院電話記錄附卷可憑，爰選任李衍志律師為被繼承人之遺產管理人。
四、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。
五、不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國108年8月20日
家事法庭司法事務官唐淑嫻