臺南簡易庭107年度南簡字第217號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　107年度南簡字第217號
原　　　告　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　 鄭永春
訴訟代理人　 鄭正福
　　　　　　 陳志瑋
被　　　告　 潘譽瑋
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國107年3月26日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬陸仟玖佰肆拾陸元，及自民國一
百零六年九月十一日起至清償日止，按週年利率百分之八點六三
計算之利息，暨自民國一百零六年十月十一日起至清償日止，逾
期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，
按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國106年3月29日向原告借款新臺幣
（下同）20萬元，並簽立貸款契約書，約定於民國111年3月
29日到期，並按月於每月10日清償本息，利息按週年利率百
分之8.63採機動利率計付，如遲延給付本金或利息，除仍按
上開利率計息外，逾期在6個月以內者，另按上開利率百分
之10，逾期超過6個月部分，另按上開利率百分之20計付違
約金。詎被告僅繳納本金1萬3,054元及利息至106年9月10日
止，即未再依約繳納，迭經催討，均未獲置理，依約其債務
視同全部到期，迄今尚積欠18萬6,946元及其利息、違約金
未清償。為此，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟，並
聲明：如主文第1項所示。
二、被告則以：確實有積欠原告金額未清償，目前沒有工作，尚
在休養，無經濟能力償還等語資為抗辯，並聲明：原告之訴
駁回。
三、原告主張之前開事實，業據提出與其所述相符之貸款契約、
客戶資料查詢申請單、放款戶帳號資料查詢申請單及放款交
易明細查詢申請單為證（本院卷第17至34頁），經核無訛，
且被告到庭亦不爭執有積欠原告主張之金額未清償，是本院
綜合上開調查證據之結果，堪信原告之主張為真實。從而，
原告本於消費借貸法律關係請求被告應給付如主文第1項所
示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國107年3月31日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官林勳煜
上開判決正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本），如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年4月2日
書記官吳佩芬