裁判字號:臺灣新北地方法院98年消債更字第72號民事裁定
裁判日期:民國98年01月19日
裁判案由:更生事件
臺灣板橋地方法院民事裁定98年度消債更字第72號聲請人 胡玉鉉 代理人 劉韋廷 律師聲請人依消費者債務清理條例聲請更生事件,本院裁定如下:
主文聲請人應於本裁定送達後二十日內,補正下列事項,逾期未補正,即駁回其聲請:
一、預納郵務送達費新臺幣(下同)2,040元(按債權人及債務人總人數,以每人10份,每份34元計算)〔計算式:(5+
1)×34×10=2,040〕。
二、聲請人不能清償債務或有清償不能之虞之證明文件。
三、聲請人聲請前二年間之財產變動狀況:包含就不動產、動產所為之所有有償(買賣、互易、設定抵押權等)、無償(贈與、第三人清償等)行為所生之財產變動;倘於該段期間曾經取得或喪失不動產所有權,應詳為標明不動產之坐落地號、建號及其取得或出售之對價(買賣契約等)相關資料。
四、財產及收入狀況說明書,應表明至少下列事項,並提出證明文件:
㈠財產目錄:土地、建物最新登記謄本(含他項權利部)、動
產(含名稱、種類、數量)、銀行存款(含銀行名稱及帳號、及至補正日之數額)、股票(含公司、營利事業統一編號、主營業所所在地)、保險單(含以本人及配偶、未成年子女、父母為要保人、被保險人或受益人之人壽保單及儲蓄性、投資性保單)、事業投資或其他資產在內之所有財產,並其性質及所在地;如財產附有擔保權、優先權或其他負擔,應一併表明(如抵押權、質權等),並提出該等權利之設定契約書。
㈡收入數額:聲請前一年薪資(含本俸、佣金、獎金、津貼)
明細表、年金、保險給付、租金收入、退休金或退休計畫收支款、政府補助金、分居或離婚贍養費或其他收入款項在內之所有收入款項。
㈢必要支出數額:聲請前一年之膳食、衣服、教育、交通(住
家至上班處所搭乘公車路別、票段數、駕駛汽車之行照、聲請前一年每月油資支出之證明)、醫療、稅賦開支(含營利事業所得稅申報書、綜合所得稅申報書)、全民健保、勞保、農保、漁保、公保、學生平安保險或其他支出在內之所有必要支出數額。
五、應受扶養義務人蔡○○之年籍及最新戶籍謄本(記事不得省略)、受扶養義務人與聲請人間之關係、聲請人負有扶養義務之法律上依據、就該扶養義務(指依法應受聲請人扶養之人)應分擔之人數及其姓名、與受扶養義務人關係,暨聲請人聲請前2年實際支出之扶養金額及其證明文件(施行細則第21條第6項)、申報應受扶養人為扶養親屬之綜合所得稅申報書影本、應受扶養人之國稅局財產歸戶資料及所得清單。
六、無擔保及無優先權債權人依更生程序及依清算程序所得受償之總額及其計算方法。
七、聲請人聲請更生前2年間,可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額(第64條第1項第4款)及其計算方法(施行細則第26條)。
八、受扶養者所必要生活費用之數額及其計算方法。
九、聲請人聲請更生前二年間,可處分所得扣除自己必要生活費用之數額及其計算方法。
十、 陳明 為何係向非最大債權銀行中國信託銀行成立協商,且協商成立後,為何又向聯邦商業銀行請求協商。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,消費者債務清理條例第8條定有明文。
二、查本件聲請人具狀聲請更生,惟未提出前開資料到院,爰定期命補正,如逾期未補正,則駁回其聲請。
三、依消費者債務清理條例第6條第3項、第8條但書,裁定如主文。
中華民國98年1月19日
民事第二庭法官李行一以上為正本係照原本作成本件不得抗告中華民國98年1月19日
書記官李宏明