臺灣屏東地方法院民事裁定 99年度潮簡字第113號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 吳孟哲
被 告 乙○○ 現於臺灣臺北監獄士林分監執行
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。又對於生徒、受僱人或其他寄寓人，因財產權涉訟
者，得由寄寓地之法院管轄，同法第4條亦定有明文，而所
謂寄寓地，指寄寓較久之土地而言，凡對於生徒、雇人或其
他寄寓人（如商業使用人、商業學習人、職工、囚人等皆是
）因財產權而涉訟者，若使得起訴於寄寓地之法院，既於被
告並無窒礙，而於原告有起訴便易之利。
二、本件被告於民國98年10月14日起在臺灣臺北監獄士林分監服
刑，執行期間至99年6月13日止，目前仍在該監所服刑，有
臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、全國前案資料查詢、臺
灣高等法院法院被告前案紀錄表及本院公務電話紀錄單各1
份在卷可稽，依民事訴訟法第4條之規定，臺灣士林地方法
院係屬有管轄權法院。本院審酌被告既於上開監所服刑，被
告應訴之便利性，及所得減省因提解被告往返所需勞力、時
間及費用等因素，本件訴訟由上開法院管轄，對被告並無不
利，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條，裁定如主文。
中華民國99年4月7日
潮州簡易庭法官林孟和
以上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00
0元。
中華民國99年4月7日
書記官張文玲