臺灣高雄地方法院99年度訴字第1647號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年訴字第1647號刑事判決

裁判日期：民國101年01月13日

裁判案由：商業會計法等

臺灣高雄地方法院刑事判決99年度訴字第1647號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告鄭蕙君選任辯護人鄧國璽律師上列被告因商業會計法等案件，經檢察官提起公訴（98年度調偵字第249號），本院判決如下：
主文鄭蕙君犯業務侵占罪，共陸拾陸罪，各處如附表一、二、三主文所示之刑；又犯商業會計法第七十一條第二款之毀損罪，處有期徒刑伍月。應執行有期徒刑叁年。
其餘被訴業務侵占部分均無罪。
事實
一、鄭蕙君自民國95年8月21日至96年11月8日任職在營業位址為高雄市○○區○○○路○○○號（起訴書誤載為高雄市○○區○○○路○○○號7樓之1）之八福實業有限公司（下稱八 福公 司，現已更名為國品實業有限公司），負責受領業務員所繳交 八福公 司及關係企業護民企業股份有限公司（下稱 護民公 司）之貨款（包含關係企業德山製藥股份有限公司銷售帳款部分），核對會計人員所簽收業務員之貨款繳款書及傳票製作，彙整當日收取之貨款，並填具繳款明細表後，一併繳交予總公司漁人製藥股份有限公司（下稱漁人公司），為從事業務之人，亦屬商業會計法所定之會計人員，詎鄭蕙君為償還己債及支付家庭開銷，自95年10月1日起，意圖為自己不法之所有，基於行使偽造私文書、業務侵占之犯意，利用持有貨款之機會，分別為下列行為：
㈠、於收受八福公司、護民公司業務員所繳回客戶支付如附表一、二、三所示支票及現金貨款後，變易持有為所有之意思，未依作帳程序繳回漁人公司，各別：
1.在附表附表二所示支票背面盜用八福公司、護民公司或德山公司之印章捺印背書後，將附表一、二所示之支票，使用其父 鄭英 武所有高雄市 仁武 區農會0000000000000000號帳戶以提示兌現，或交付予不知情之其母 洪秀鳳 向「大中當舖」質押借款，以高雄市鳥松區農會0000000000000000號帳號提示兌現，於附表一、二所示時間，將該等支票共107張，金額共2,697,889元侵占入己（各行為日、支票發票日、付款人、票據號碼、票面金額、入帳時間、所有人、盜用之印章，詳如附表一、二所示）。
2.另分別於附表三所示之時間，將附表三所示之八福公司現金貨款共184,280元、護民公司現金貨款共201,081元據為己用（各行為時間、貨款客戶名稱、金額詳如附表三所示）
㈡、鄭蕙君侵占前開款項後，於96年11月8日因八福公司、護民公司發覺有異，向其責問，明知轉帳傳票係屬商業會計法所規定應予保存之會計憑證，竟仍基於毀損會計憑證之故意，撕毀八福公司96年8月14日之轉帳傳票2紙（客戶： 何甘祿 ），致該傳票不堪使用。
三、案經八福公司、護民公司訴由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序事項
一、起訴書之補充及更正
㈠、起訴事實認被告以盜用八福公司、護民公司之印章背書之方式，侵占起訴書附表一所示之124張支票，惟對於實際盜用何公司印章於支票上背書提示之行使偽造私文書行為並未特定，且未提出相關支票影本可資參佐，致本院自無從具體確定被告被訴盜用印章之事實範圍。惟經本院調取起訴書附表一所示之支票後，公訴人於準備、審判程序中即補充被告以盜用公司印章為背書後提示行為係針對起訴書附表一編號2、4、5、8、9、10、15、21、26、27、36、43、53、76、
79、84、95、97、98、99、102、103、104、107、114所示之支票（即本判決附表二），並更正起訴書附表一104、114為盜用德山公司印章（見本院一卷第404頁，院二卷第78反、79頁），依此，本院應以公訴人當庭特定並補充如本判決附表二所示支票，為被告盜用印章在支票上背書以提示之行使偽造私文書之犯罪事實，作為起訴審理之範圍，先予敘明。
㈡、又公訴人於準備程序中另行確認起訴書附表一編號32、57、
59、109、111所示支票分別與編號25、53、58、100、82所示支票相同，屬重複記載，而起訴書附表一編號33之支票表示係為誤載，故當庭更正，將起訴書附表一編號32、57、59、109、111、33所示支票予以刪除（見本院一卷第404頁），經核與法無違，應予更正。
㈢、末起訴書附表一編號12票據明細載為「發票日：96年3月8日、票面金額：2903元、票據號碼：AA0000000、付款行：三信商業銀行台中分行」，惟經本院向付款人調取相關票據核對後，票號AA0000000號之票據發票日為96年7月31日、票面金額為28840元；發票日為96年3月8日、票面金額2903元之支票，票據號碼實為AA0000000號，係屬相異之2紙支票（見附表一編號6、28⑨）。嗣經公訴人當庭確認上開2張票據均為起訴之範圍，且被告亦表示無意見（見本院二卷第79頁），故本院均應均予審究。
二、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159條之5第1、2項分別定有明文。本判決所引用之被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，當事人及辯護人迄未於本案言詞辯論終結前聲明異議，依前開法條之規定，視為當事人已同意援引作為證據，且經本院審酌該等言詞陳述或書面陳述作成時之情況及證據取得過程等節，認為適當，可以作為認定事實之依據。
貳、有罪部分
一、查漁人公司、八福公司、護民公司、德山公司為關係企業，漁人為總公司，而被告擔任八福公司之總會計，負責受領業務員繳交八福公司及護民公司之貨款（包含所關係企業德山公司銷售帳款部分），核對會計人員所簽收業務員之貨款繳款書及傳票製作後，彙整當日收取之貨款，並填具繳款明細表後，一併繳交予漁人公司之事實，業據被告坦認不諱，並經證人漁人公司董事長特助及會計總管 張淑雯 於偵查中及本院審理中（見偵一卷第149，本院二卷第428頁）、證人德山公司會計 洪秋金 於本院審理中（見本院二卷第4反、8頁）證述相符，堪以認定。
二、事實一㈠⒈訊據被告對於此部份事實坦認不諱，核與證人張淑雯於偵查及本院審理中（偵二卷第10頁，偵三卷第7、8頁）、證人洪秋金、證人即斯時漁人公司、德山公司應付款項業務人員 王靜雯 於本院審理中（見本院二卷第7反、10反頁）、證人即被告之母洪秀鳳於偵查中（見偵一卷第238頁）證述相符，復有高雄市鳥松區農會大中當舖0000000000000000號帳戶交易明細表、支票存摺存款對帳單、高雄市仁武區農會 鄭英武 0000000000000000號帳戶交易明細表（偵一卷第79至98、101至105、114至122、190至209頁）、有限責任彰化第六信用合作社100年2月14日彰六信代字第162號函、台北富邦商業銀行股份有限公司屏東分行財富管理100年2月16日北富銀屏東字第1000000004號函、中華郵政股份有限公司100年2月17日儲字第1000022611號函、 國泰 世華商業銀行100年2月18日國世嘉義字第1000000025號函、台北市第九信用合作社100年2月17日北市九信社業字第0368號函、第一商業銀行大灣分行100年2月18日（100）一大灣字第00032號函、高雄銀行股份有限公司建國分公司100年2月18日高銀建密字第10000009號函、合作金庫商業銀行東台中分行100年2月18日合金東台中字第1000000727號函、佳里鎮農會100年2月21日嘉農信字第64號函、第一商業銀行鹿港分行100年2月22日一鹿港字第00049號函、大里市農會100年2月21日里農信字第1000000651號函、聯邦商業銀行100年2月21日函（100）聯業管（集）字第10010303249號函、三信商業銀行股份有限公司100年2月22日三信銀管字第10000647號函、安泰商業銀行鳳山分行100年2月18日（100）安鳳作字第1007000025號函、安泰商業銀行嘉義分行100年2月21日安嘉發字第1000027號函、合作金庫商業銀行軍功分行100年2月23日合金軍功字第1000000547號函、合作金庫銀行南勢角分行100年2月22日合金南勢角存字第10000000601號函、板信商業銀行集中作業中心100年2月23日板信集中字第1007470263號函、彰化縣永靖鄉農會100年2月23日永鄉農信字第1000500093號函、 萬泰 商業銀行100年2月23日林森字第00000000000函、中國信 託商 業銀行股份有限公司100年2月18日中信銀00000000000000號函、第一商業銀行屏東分行100年2月21日一屏東字第00050號函、合作金庫商業銀行一心路分行100年2月24日合金一心路存字第1000000739號函、永豐商業銀行作業處綜合作業中心100年2月17日作心詢字第1000217101號函、華南商業銀行總行100年2月24日營清字第10002579號函、合作金庫商業銀行興鳳分行100年2月23日合金興鳳存字第1000000747號函、台北縣 瑞芳 地區農會100年2月24日北縣瑞農信字第1000010121號函、合作金庫商業銀行北大里分行100年2月22日合金北大里字第1000000606號函、合作金庫商業銀行枋寮分行100年3月2日合金枋寮字第1000000761號函、第一商業銀行楠梓分行100年2月25日一楠梓字第00060號函、新加坡星展銀行高雄分行100年3月1日（100）星展高發字第11號函、花旗（台灣）商業銀行100年3月1日（100）政查字第42479號函、第一商業銀行台東分行100年3月4日（100）一台東字第25號函、合作金庫商業銀行北潮州分行100年3月2日合金北潮字第1000000708號函、華南銀行新營分行100年3月4日（100）華新營字第1000049號函、嘉義第三信用合作社函、彰化第十信用合作社100年3月9日（100）彰十信合字第455號函、雲林縣四湖鄉農會100年3月9日四湖鄉信100字第1000000599號函、佳里鎮農會100年3月7日佳農信字第84號函、萬泰商業銀行股份有限公司100年3月10日泰存匯字第10000600046號函、臺灣銀行埔里分行100年3月11日埔里營字第10050001861號函、臺灣中小企業銀行埔里分行100年3月11日100埔里字第010000093號函、陽信商業銀行作業中心100年3月9日陽信作業字第10001736號函、合作金庫商業銀行虎尾分行100年3月14日合金虎字第1000000879號函、第一商業銀行屏東分行100年3月14日一屏東字第00074號函、遠東國際商業銀行南台分行100年3月14日（100）遠銀台字第004號函、臺灣中小企業銀行虎尾分行100年3月18日100虎企字第078號函、臺灣中小企業銀行小港分行100年3月18日100小港字第00069號函、彰化商業銀行作業處100年3月11日彰作管字第10003133號函、臺灣中小企業銀行北港分行100年2月14日（100）北港字第1006008301號函、花旗（台灣）商業銀行100年3月11日（100）政查字第743013號函、匯豐（台灣）商業銀行股份有限公司100年3月14日（100）台匯銀（總）字第31878號函、臺灣中小企業銀行大園分行100年3月18日100大園法字第188號函、合作金庫商業銀行府城分行100年3月30日合金府城營字第1000001028號函、有限責任彰化第六信用合作社100年5月13日彰六信代字第604號函、三信商業銀行股份有限公司100年5月18日三信銀管字第10001907號函、元大商業銀行股份有限公司存匯作業部100年5月25日元存匯字第1000006510號函、合作金庫商業銀行北潮州分行100年5月26日合金北潮字第1000001747號函、合作金庫商業銀行100年6月13日合金總業字第1000015371號函、北大里分行100年6月15日函、元大商業銀行股份有限公司存匯作業部100年6月27日元存匯字第1000007853號函、三信商業銀行股份有限公司100年10月26日三信銀管字第10003773號函、100年10月28日三信銀管字第10003808號函所附之附表一、二支票影本共113張在卷可佐（見本院一卷第89至119、122、131至133、135至165、173至174、177至
185、189至200、205至249、253至269、271至303、306、
307、313至315、318至344、347至351、366、367、370至
377、381至386頁，院二卷第45、53反、54頁），應堪認定。又起訴書就附表一編號1、2、4、5、6、7、8②、9、11①
②③、14、15①、16、18、20②、21①②③、22、23、26、
27、28①⑨、29、32④⑤⑥、33①②、36①、37、39④、41；附表二編號1、4、5、9、10、12、13、15、18①、19所示之客戶名稱、支票到期日、付款人或所有人記載部分有所違誤、缺漏，本院自應予以更正、補充如附表二、三所示。又關於被告侵占上開支票之日期，起訴書未予載明，且證人張淑雯於偵查中、洪秋金於本院審理中證稱：依公司規定，被告受領支票、現金後於每日下午應製作繳款明細表後繳回漁人公司，因繳款明細表均已滅失，故以電子檔所留存支票明細及託收結果認定被告侵占之支票數額等語（見偵三卷第7、8頁，本院二卷第8頁），此由證人張淑雯所提出之侵占支票整理一覽表（見偵卷第17至19頁），僅有發票日、票據號碼等支票明細，並無被告簽收之日期可徵，故於被告收受上開附表一、二所示支票時間不明，且被告取得支票尚未提示之前，亦不能排除其有作帳疏漏或僅有遲延交回漁人公司之情形，故應以被告將附表一、二所示支票提示兌現，顯徵有將其持有之支票易持有為所有意思之時點，即支票提示日作為被告侵占上開支票入己之行為日，亦堪認定。
三、事實一㈠2.訊據被告固對其侵占附表三編號1至6、9②至17、19、20之現金貨款坦認不諱，惟矢口否認曾侵占附表三編號7至9①、18之現金貨款，辯稱：該等貨款雖由我於簽收單上簽收，惟可能是先作帳後，業務員將錢拿回去，我漏未向業務取回該等貨款，始發生短缺云云。經查：
㈠、附表三所示八福公司、護民公司之現金貨款，經業務員收取交付被告後，未依作帳程序繳交漁人公司之事實，業經被告肯認屬實，核與證人張淑雯於偵查中、本院審理中；證人洪秋金、王靜雯於本院審理中（見偵二卷第10、12頁，院一卷428至430頁，院二卷第5、6、10、12）證述相符，並有繳款明細表8張附卷可佐（見偵二卷第72至77、80、81頁），堪以認定。
㈡、被告固否認其中附表三7至9①、18之現金貨款為其所侵占，並以上開情詞置辯，惟查：
1.被告對於於其所侵占之現金總金額，於偵查中供陳：確實侵占現金金額我無法確定云云（見偵一卷第149頁），嗣改稱：我大約共侵占了八福公司、護民公司共30萬元左右（見偵一卷第219頁）；於本院準備程序中改稱：我只有侵占了八福公司62,940元，護民公司155,301元云云（見審卷第31頁）；另於本院審理中改稱：現金部分我確定我自己拿多少，因為我之前有記帳在一張紙上，只是後來紙不見了云云（見本院二卷第101頁），先後供述不一，已非無疑。
2.又查八福公司、護民公司內作帳之程序，為業務員向客戶收取之現金貨款繳回公司後，由被告或其他會計於繳款書上簽收，被告彙整帳款及製作繳款明細表繳回漁人公司之事實，業如前述；又附表三編號7至9①、18之業務員繳款書，係由被告所核章或簽名乙情，有96年5月24日、96年6月22日、96年7月6日、96年10月4日之繳款書共4紙在卷可佐（見偵二卷第72、73、75、81頁，），足認上開4筆貨款，係由被告所簽受，而未繳回漁人公司無訛。被告雖辯稱：可能將款項先作帳後經業務員取回云云，惟此與其作帳之程序明顯不符；且業務員業已將收取之帳款繳回公司作帳，並無再將貨款取回自行保留之理；又倘業務員作帳後取回帳款，被告應加以登記，並如實呈報於漁人公司，惟均無任何相關作帳程序記載之文件留存，益顯可疑；末被告雖表示其曾將侵占之金額登記可確定實際侵占之金額，惟遲至本案辯論終結之時，均未能提出相關之佐證以實其說。基此，被告前開所辯，顯難採信。綜上，被告前揭關於其侵占附表三八福公司、護民公司現金貨款之辯解，洵屬無據，自難採信。被告確有如附表三所示之業務侵占犯行，堪予認定。
四、事實一之㈡被告於96年11月8日曾撕毀撕毀八福公司96年8月14日之轉帳傳票2紙（客戶：何甘祿）之事實，業據被告坦認不諱（見偵一卷第42頁，審卷第31頁，院二卷第103頁），並有上開已破損之96年8月14日何甘祿轉帳傳票2紙在卷可佐（見偵一卷第45、46頁），應堪認定。查被告畢業於成功大學附設商專會計科，且於八福公司任職前，已擔任會計7至8年之久，對於會計憑證依法須保存不能毀損之事，知之甚詳，業據其於本院審理中自承在卷（見院二卷第102反、103頁），故被告既對於轉帳傳票為商業會計法應保存之會計憑證有所認識，仍撕毀上開八福公司96年8月14日何甘祿轉帳傳票，顯具有毀損會計憑證之故意。被告雖辯稱：當時僅因受公司責問一時氣憤所為云云，惟此僅為其犯罪之動機，無礙其毀損會計憑證之故意。
五、從而，被告上開盜蓋印章，侵占附表一、二、三所示八福公司、護民公司、德山公司支票或現金貨款及毀損應保存之會計憑證之犯行，事證明確，堪以認定。
六、核被告就事實一之㈠1.提示附表一所示支票兌現，及事實一之㈠2.將附表三所示現金貨款占為己用之行為，均係犯刑法第336條第2項業務侵占罪；事實一之㈠提示附表二所示支票兌現入己之事實，係犯刑法第336條業務侵占罪、刑法第210條、第216條行使偽造私文書罪；事實一之㈡部分所為，係犯商業會計法第71條第2款之毀損罪。被告利用不知情之其母洪秀鳳持附表一、二所示支票向「大中當舖」質押借款，再以高雄市鳥松區農會0000000000000000號帳號提示兌現之行為，為間接正犯。又支票上之背書，係發票後之另一票據行為，上訴人在其偽造之支票背面，偽造某甲署押為背書並達行使之程度，自足以生損害於某甲，顯屬另一行使偽造私文書之行為（最高法院59年台上字第2588號判例要旨參照）。本件被告就附表二所示支票，分別於支票背面，盜蓋八福公司、護民公司或德山公司印章，用以表示八福公司、護民公司或德山公司背書轉讓之意，並將上開支票以其父鄭英武所有高雄市仁武區農會0000000000000000號帳戶以提示，或交付予其母洪秀鳳向「大中當舖」質押借以前開高雄市鳥松區農會帳戶提示兌現之行為，核屬行使偽造私文書之行為。被告盜用印章之行為係偽造私文書之階段行為，應不另論罪。被告偽造私文書之低度行為，為行使偽造私文書之高度行為所吸收，亦不另論罪。又被告提示附表二所示支票兌現之行為，分別係一行為同時觸犯刑法第336條第2項之業務侵占罪，及同法第216條、第210條之行使偽造私文書罪，均為想像競合犯，均應從一重之業務侵占罪論處。本件被告係同時負責收取八福公司、護民公司（包含德山公司藥品銷售帳款）之貨款，是被告各於附表一、二、三所示之時間收取之八福公司、護民公司、德山公司之支票或現金貨款後於同日侵占入己，應係一行為侵害數財產法益，為想像競合，僅論以一罪。又被告每日應將收取之支票及現金貨款繳回漁人公司，已如前述，而拒未繳回公司而侵占入己，各次日期既明顯可分，則被告於附表一、二、三共66日即66次之侵占犯行，即應予分論併罰。爰審酌被告為商業會計法之會計人員，亦為從事業務之人，竟利用公司管理上之疏漏及自己職務上之方便，為圖己用，長期且多次侵占職務上收取之貨款，金額合計高達3,08萬3,250元，又於被害人發現之時，竟撕毀所職掌應保存之會計憑證，復於本案發生後迄今均未賠償被害人，致被害人求償無門，所為至為不該，惟念及其犯後已坦承大部分犯行，態度尚可，於本案前並無任何犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，復斟酌其犯罪動機、目的、手段、智識程度、經濟狀況及各次侵占金額之多寡等一切情狀，就其所犯66罪各量處如附表所示之刑。又被告所犯如附表一編號1至10、41、附表二編號1至6、附表三編號1至5之業務侵占犯行，共22罪，犯罪時間均在96年4月24日減刑基準日以前，所犯之罪核與中華民國九十六年罪犯條例第2條第1項之規定相符，復無同條例第3條限制減刑之除外情形，爰依同條例第2條第1項第3款、第7條之規定，各減其宣告刑2分之1，並與不能減刑之業務侵占罪共44罪，定其應執行之刑，以資懲儆。
叁、無罪部分：
一、公訴意旨另以：
㈠、被告自95年11月1日起於收受廠商所開立予八福公司、護民公司以支付貨款如附表四所示之支票11張後，將上開支票存入其父鄭英武所有高雄市仁武區農會0000000000000000號帳戶以提示，或交付予其母洪秀鳳向「大中當舖」質押借款，以高雄市鳥松區農會0000000000000000號帳號提示，將該等支票共11張，金額共98,126元侵占入己。
㈡、另分別於附表五所示之時間，將附表五所示之八福公司現金貨款共394,592元、護民公司現金貨款共365,263元據為己用（各行為時間、貨款客戶名稱、金額詳如附表五所示）。
㈢、於96年11月8日因八福公司、護民公司發覺有異，向其責問，一時氣憤，明知自己為經辦會計之人員，所掌相關會計憑證依法應保存5年以上，竟仍基於毀損滅失之故意，撕毀八福公司96年5月31日、96年8月30日估價單、主傳票（客戶：
黃義元 、 黃澤豪 ）及其他繳款明細表、銷貨憑單等，致該等會計憑證不堪使用。因認被告分別涉犯刑法第336條業務侵占罪、商業會計法第71條第3款毀損罪。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，刑事訴訟法第154條第2項定有明文。又刑事訴訟上證明之資料，無論其為直接或間接證據，均須達於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度，始得據為有罪之認定，若關於被告是否犯罪之證明未能達此程度，而有合理懷疑之存在，致使無從形成有罪之確信，根據「罪證有疑，利於被告」之證據法則，即不得遽為不利被告之認定（最高法院76年度臺上字第4986號判例參照）；又按刑事訴訟法第161條第1項規定：檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。因此，檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任。倘其所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無從說服法院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪判決之諭知（最高法院92年臺上字第128號判例意旨參照）。再按刑法上之侵占罪，以持有他人之物而實行不法領得之意思為構成條件，自必須所侵占之物，於不法領得以前，即已在其實力支配之下，始與持有之要素相符（最高法院著有20年上字第1573號判例可資參照）。是業務上侵占罪，須以業務上已持有他人之物為前提。
三、檢察官起訴被告涉犯前揭罪嫌，無非以㈠被告於偵查中之自白。㈡告訴代理人 柳聰賢 於偵查中之指述。㈢證人鄭英武、洪秀鳳於偵查中之證述。㈣附表四編號4、5、7、8、11所示支票之繳款明細表。㈤高雄市仁武區農會鄭英武0000000000000000號帳戶交易明細表、存摺明細。㈥高雄市鳥松區農會大中當舖0000000000000000號帳戶交易明細表，為其論據。
訊據被告堅詞否認上開犯行，辯稱：附表四、五所示支票及現金貨款確非我所侵占，另八福公司96年5月31日黃義元、96年8月30日黃澤豪之估價單、主傳票並非我所撕毀，告訴人所起出之毀壞傳票，應為當初製作錯誤用以回收等語。經查：
㈠、公訴意旨㈠、㈡部分
1.本件起訴所認被告侵占附表四、五之支票、現金貨款，主要係以告訴人所提出之侵占現金、支票明細表（見偵二卷17、
69、78頁）為其所憑。惟查，證人張淑雯於偵查中及本院審理中證稱：上開明細表是依照業務員所留存之繳款書與漁人公司收受之繳款明細表核對差額，部分繳款書已經滅失，故以公司留存之電子檔核對，因為被告是負責彙整貨款繳回公司者，故縱業務員係將貨款交由其他會計簽收，仍懷疑是被告侵占（見偵三卷第7、8頁，院二卷第79頁）；證人洪秋金於本院審理中證稱：當初參與對帳，係以漁人公司所收取之繳款明細表與八福公司內部留存之繳款明細核對，支票以有無在銀行提示，現金以每日彙整總額對照，製作告訴狀之附表，但只能確定這是被告未繳回公司貨款等語（見院二卷第6至9頁）；證人王靜雯於本院審理中證稱：當初核帳是依據業務員留存之繳款明細，與被告填製交回漁人公司之繳款明細表作核對，其中差異彙整製作告訴狀之被告侵占現金、支票明細表，並無再與傳票核對，但業務員之繳款明細不一定是被告所簽收，當初製表僅是針對應入帳而未入帳之核對，並非一定指被告侵占等詞（見院二卷第10至13頁）。是依上開證人所述，可知告訴人所製作被告侵占支票、現金明細表之意義，僅為漁人公司所收取之繳款明細表與八福公司、護民公司業務員所留存之繳款書間未相吻合之情形。而由貨款並非均由被告簽收，業務員亦可能交由其他會計人員於繳款書簽收之情形，無法單憑該等明細表證明該等支票、現金被告曾經手並侵占。
2.就附表四所示之支票，告訴人雖提出之附表四編號4、5、7、8、11所示支票簽收繳款書，然細觀上開繳款明細上簽收人均非被告，不足認定被告曾持有並經手上開4張支票。又本院向相關付款人函查之結果，附表四編號2、4、5、11所示之支票並未經提示，編號8所示支票已作廢，編號9所示支票查無此票據；另附表四編號1、3、6、10所示支票並未載明付款行、編號7所示支票欠缺支票帳戶帳號無從調取該等支票，此有台灣銀行中屏分行100年2月16日中屏營字第10050001411號函、 國泰世 華商業銀行100年2月18日國世嘉義字第1000000025號函、三信商業銀行100年2月22日三信銀管字第10000647號函、華南商業銀行100年2月24日營清字第10002579號函、彰化商業銀行彰作管字第10003133號函、日盛國際商業銀行股份有限公司作業處100年3月16日日銀字第1002E00000000號函、苑 裡鎮農 會100年2月23日苑農信字第1000000516號函、公務電話紀錄在卷可稽（見院一卷第88、108、158、176、226、231、321、345、361），且附表四所示支票票號及金額與高雄市仁武區農會鄭英武0000000000000000號帳戶交易明細表、存摺明細、高雄市鳥松區農會大中當舖0000000000000000號帳戶交易明細表核對之結果，亦無相關提示入帳之紀錄，無足認定被告曾侵占附表四所示之支票。
3.另就附表五編號2之貨款，告訴人雖提出估價單、轉帳傳票各1紙為證。惟查，被告之職務內容包含核對其他會計簽收貨款所製作之傳票正確性業如前述，而依前開估價單、轉帳傳票上所載，被告僅為轉帳傳票之登帳人，實際簽收貨款製作傳票之會計為「簡伊君」，故僅得證明被告曾核對該張轉帳傳票，尚難依此認定該筆款項已由該會計交由被告彙整交回漁人公司；另告訴人對於附表五編號1、3至147所示之現金貨款，告訴人迄今均未能提出相關繳款書，可資佐證被告曾簽收該等現金貨款之事實，實難單憑八福公司、護民公司與漁人公司間應收帳款之紀錄不相吻合，遽以被告負有彙整帳款繳回漁人公司之責，即認均屬被告所侵占。
4.綜上所述，依公訴人所舉卷附證據，尚不足以證明附表四、五所示之支票、現金，為被告於職務上已收取而持有之貨款，嗣變易持有為所有之意思，將之侵占挪用，即與侵占罪之構成要件不符。
㈡、公訴意旨㈢部分
1.證人張淑雯證稱：查帳時發現八福公司96年5月31日黃義元、96年8月30日黃澤豪之估價單、主傳票及其他憑證遭撕毀，是因為公司人員發現公司的會計憑證丟在鐵皮屋上，才請 李英嘉 去拍照等語（見院一卷第429、431反頁，院二卷第80頁）；證人即起出上開撕毀之估價單、傳票之人員李英嘉證稱：我沒有親眼看到被告撕毀傳票，當天被告沒有去上班，是有人發現鐵皮屋屋頂有被撕毀、揉掉的紙張，並在被告朋友之機車置物箱內發現裡面有包垃圾袋，主管就通知後我到現場，把屋頂紙張及機車置物箱取出垃圾包其內之單據拍照等語（見院二卷第14、15頁），足見告訴人員工係因發現撕毀之估價單、主傳票、繳款明細表等物，自行主觀推知為被告所撕毀，並非親眼所見，實難認確為被告所為；況上開單據係於他人之機車車廂內或鐵皮屋頂之公共開放空間所發現，要難遽以認定為被告所撕毀。
2.況綜觀告訴人所提出上開撕毀之繳款明細表、銷貨憑單、估價單、照片上開毀損之傳票、估價單等單據照片（見偵一卷第125至144、院一卷第443至455頁），大部分單據均未經核章，另有些許為影本，亦有作廢之單據等物，則該等單據是否為製作完成須保存之會計憑證，已有疑義；又證人李英嘉亦證稱：拍照完就把單據收到垃圾袋內，並無法辨識該等傳票、憑證是否均已記載完成，為要保存之憑證等語；證人張淑雯證稱：當時只有將文件攤開蒐證、照相，事後並未核對是否為應保存之會計憑證等詞（見院二卷第15、103反頁）。故亦不能排除該等憑證尚屬草稿尚未製作完成或已作廢，可棄置、回收之可能性，是被告所辯該等置於垃圾袋內之單據，係製作錯誤而丟棄云云，尚非無憑。
3.準此，本院難以告訴人曾發現撕毀名為繳款明細表、銷貨憑單、估價單等單據，即認定該等單據係屬八福公司、護民公司或德山公司依法須保存之會計憑證，且為被告所撕毀不利事實之認定，而形成有罪之心證。
四、此外，本院依現存卷證，亦查無其他積極證據，足證被告有侵占附表四、五所示支票、現金及其他毀損會計憑證之犯行，自應為無罪之判決。另公訴意旨認被告毀損會計憑證部分若成立犯罪，與前開論罪科刑犯商業會計法第71條第2款之毀損罪，為實質上一罪關係，故此部份爰不另為無罪之諭知，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第301條第1項，商業會計法第71條第2款，刑法第11條前段、刑法第336條第2項、第210條、第216條、第55條、第51條第5款，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第11條，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官鄭靜筠到庭執行職務。
中華民國101年1月13日
刑事第十一庭審判長法官李代昌
法官林韋岑法官鄭瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國101年1月13日
書記官蔡佩珊附表一（原起訴書附表一編號1、3、6、7、11至14、16至18、
20、22、24、25、28至31、34、35、37至42、44至52、54、55、58、61至73、75、77、78、80至83、86至94、96、100、101、106、108、115至122）┌───┬──────┬───┬──────┬─────┬─────┬───┬─────┬──────┬──────┐│編號│行為日（提示│客戶│發票日（民國│付款人│票據號碼及│所有人│提示帳戶│備註│主文│││日）││）││票面金額（│││││││││││新臺幣）│││││├───┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│1│95年11月1日│不詳│95年10月31日│萬泰商業銀│AF0000000│八福公│鄭英 武仁武 │起訴書附表一│鄭蕙君犯業務│││││(起訴書誤載│行高雄分行│7萬元│司（起│鄉農會帳戶│編號1│侵占罪，處有│││││為95年11月1│（起訴書原││訴書原│││期徒刑6月，│││││日)│載為不詳）││載為不│││減為有期徒刑││││││││詳）│││3月。│├───┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│2│95年11月30日│ 張雅棠 │95年11月30日│華僑銀行鳳│AA0000000│八福公│大中當鋪│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務││││││山分行（起│14萬9580元│司││編號3│侵占罪，處有││││││訴書原載為│││││期徒8月，減││││││不詳）│││││為有期徒刑4│││││││││││月。│├─┬─┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│3│①│96年2月1日│北安│96年1月30日│台南第三信│EA0000000│八福公│鄭英武仁武│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務│││││││用合作社成│3400元│司│鄉農會帳戶│編號6│侵占罪，處有│││││││功分社│││├──────┤期徒刑6月，│││││││││││與附表二編號│減為有期徒刑│││││││││││4論以一罪│3月。││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││②││陽億│96年1月31日│慶豐商業銀│CF0000000│八福公│鄭英武仁武│起訴書附表一││││││││行永康分行│4000元│司│鄉農會帳戶│編號7│││││││││││├──────┤│││││││││││與附表二編號││││││││││││4論以一罪││├─┴─┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│4│96年3月6日│ 陳美珠 │96年3月6日│匯豐商業銀│0000000│八福公│大中當鋪│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務│││││(起訴書誤載│行│1萬2000元│司││編號11│侵占罪，處有│││││為96年2月28││││││期徒刑6月，│││││日）││││││減為有期徒刑│││││││││││3月。│├───┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│5│96年3月12日│不詳│96年3月10日│彰化商業銀│CM0000000│八福公│大中當鋪│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務││││││行斗南分行│1萬5000元│司（起││編號13│侵占罪，處有││││││││訴書原│││期徒刑6月，││││││││載為不│││減為有期徒刑││││││││詳）│││3月。│├───┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│6│96年3月26日│ 陳榮宗 │96年3月8日│三信商業銀│AA0000000│八福公│鄭英武仁武│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務││││││行台中分行│（起訴書誤│司│鄉農會帳戶│編號12│侵占罪，處有│││││││載為AA1015││├──────┤期徒刑6月，│││││││872）│││與附表二編號│減為有期徒刑│││││││2903元│││6論以一罪│3月│├───┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│7│96年4月2日│不詳│96年3月31日│台灣中小企│754288│八福公│大中當鋪│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務││││││ 銀大原 分行│9000元│司（起││編號18│侵占罪，處有││││││││訴書原│││期徒刑6月，││││││││載為不│││減為有期徒刑││││││││詳）│││3月。│├─┬─┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│8│①│96年4月3日│ 彭文喜 │96年3月30日│台東中小企│TNC0000000│八福公│大中當鋪│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務│││││││業銀行營業│6900元│司││編號14│侵占罪，處有│││││││部│││││期徒刑6月，││││││││││││減為有期徒刑││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤3月。│││②││羅師傅│96年3月31日│豐原中正路│Q0000000│護民公│鄭英武仁武│起訴書附表一││││││養身推││郵局│1萬5600元│司(起│鄉農會帳戶│編號17││││││拿館││││訴書誤││││││││││││載為八││││││││││││福公司││││││││││││)││││├─┴─┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│9│96年4月10日│ 惠恩 │96年4月3日│台北富邦銀│JU0000000│護民公│鄭英武仁武│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務││││││行屏東分行│(起訴書誤│司│鄉農會帳戶│編號20│侵占罪，處有│││││││載為TU9086││││期徒刑6月，│││││││418)││││減為有期徒刑│││││││5100元││││3月。│├─┬─┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│10│①│96年4月20日│ 許添成 │96年4月20日│彰化商業銀│CM0000000│八福公│大中當鋪│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務│││││││行斗南分行│1萬75元│司││編號22│侵占罪，處有││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤期徒刑6月，│││②││許添成│96年4月20日│彰化商業銀│CM0000000│八福公│大中當鋪│起訴書附表一│減為有期徒刑│││││││行斗南分行│6000元│司││編號24│3月。│├─┼─┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│11│①│96年4月30日│不詳│96年4月30日│台東中小企│TNC0000000│護民公│鄭英武仁武│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務│││││││業銀行萬丹│6430元│司（起│鄉農會帳戶│編號25│侵占罪，處有│││││││分行││訴書原│├──────┤期徒刑6月│││││││││載為不││與附表二編號││││││││││詳）││7論以一罪│││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││②││ 藍旭宏 │96年4月30日│第一銀行屏│0000000│八福公│大中當鋪│起訴書附表一││││││（起訴││東分行│1萬1780元│司（起││編號28││││││書原載││││訴書原│├──────┤│││││為不詳││││載為不││與附表二編號││││││）││││詳）││7論以一罪│││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││③││不詳│96年4月30日│ 國泰世華 銀│RA0000000│八福公│大中當鋪│起訴書附表一││││││││行嘉義分行│1萬6500元│司（起││編號29││││││││││訴書原│├──────┤│││││││││載為不││與附表二編號││││││││││詳）││7論以一罪│││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││④││ 康富貴 │96年4月30日│臺北國際商│QM0000000│八福公│大中當鋪│起訴書附表一││││││││ 銀鶯歌 分行│2萬5000元│司││編號30│││││││││││├──────┤│││││││││││與附表二編號││││││││││││7論以一罪││├─┴─┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│12│96年5月4日│康富貴│96年4月30日│台北縣瑞芳│FA0000000│八福公│大中當鋪│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務││││││區農會│7000元│司││編號31│侵占罪，處有│││││││││││期徒刑6月│├─┬─┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│13│①│96年5月8日│ 英肯 │96年5月8日│台灣中小企│AP0000000│八福公│大中當鋪│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務│││││││業銀行北港│7000元│司││編號34│侵占罪，處有│││││││分行│││││期徒刑6月││││││││││││││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││②││英肯│96年5月8日│華僑銀行北│AA0000000│八福公│大中當鋪│起訴書附表一││││││││港分行│7000元│司││編號35││├─┼─┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│14│①│96年5月30日│何甘祿│96年5月30日│國泰世華銀│RA0000000│八福公│大中當鋪│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務│││││（起訴││行嘉義分行│3萬6600元│司（起││編號37│侵占罪，處有│││││書原載││││訴書原│││期徒刑6月│││││為不詳││││載為不││││││││）││││詳）│││││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││②││藍旭宏│96年5月31日│第一商業銀│WA0000000│八福公│大中當鋪│起訴書附表一││││││（起訴││行屏東分行│5萬4680元│司（起││編號38││││││書原載││││訴書原││││││││為不詳││││載為不││││││││）││││詳）││││├─┼─┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│15│①│96年5月31日│許添成│96年5月31日│嘉義第三信│AG0000000│八福公│大中當鋪│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務│││││││用合作社（│4000元│司││編號40│侵占罪，處有│││││││起訴書原載│││││期徒刑6月│││││││為不詳）│││││││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││②││ 必昇 │96年5月31日│板信商業銀│DM0000000│護民公│鄭英武仁武│起訴書附表一││││││││行小港分行│2000元│司│鄉農會帳戶│編號41│││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││③││ 安豐 │96年5月31日│合作金庫銀│NS0000000│護民公│鄭英武仁武│起訴書附表一││││││││行興鳳分行│1200元│司│鄉農會帳戶│編號42││├─┴─┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│16│96年6月5日│不詳│96年6月5日│合作金庫銀│ZU0000000│八福公│鄭英武仁武│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務││││││行南勢角分│1萬1600元│司（起│鄉農會帳戶│編號45│侵占罪，處有││││││行││訴書原│││期徒刑6月││││││││載││││││││││││││││││││││││││├───┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│17│96年6月11日│ 蔡宗欽 │96年6月10日│華南商業銀│UC0000000│八福公│大中當鋪│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務││││││行新營分行│8450元│司││編號46│侵占罪，處有│││││││││││期徒刑6月│├───┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│18│96年6月12日│不詳│96年5月31日│高雄銀行建│BFA0000000│八福公│鄭英武仁武│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務││││││國分行│50萬元│司（起│鄉農會帳戶│編號44│侵占罪，處有││││││││訴書原│││期徒刑8月││││││││載為不│││││││││││詳）│││││││││││││││├───┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│19│96年6月13日│陳榮宗│96年5月31日│彰化第六信│FI0000000│八福公│鄭英武仁武│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務││││││用合作社伸│4170元│司│鄉農會帳戶│編號39│侵占罪，處有││││││港分社（起│││││期徒刑6月││││││訴書誤載為│││││││││││彰化銀行伸│││││││││││港分行）│││││││││││││││││├─┬─┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│20│①│96年7月2日│ 慈安 │96年6月30日│彰化商業銀│CK0000000│護民公│鄭英武仁武│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務│││││││行建興分行│5085元│司│鄉農會帳戶│編號49│侵占罪，處有││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤期徒刑6月│││②││藍旭宏│96年6月30日│第一銀行屏│WA0000000│八福公│大中當鋪│起訴書附表一││││││（起訴││東分行│1萬元│司（起││編號54││││││書原載││││訴書原││││││││為不詳││││載為不││││││││）││││詳）│││││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││③││康富貴│96年6月30日│臺北國際商│QM0000000│八福公│大中當鋪│起訴書附表一││││││││銀鶯歌分行│2萬5000元│司││編號55││├─┼─┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│21│①│96年7月4日│健銘│96年6月30日│合作金庫銀│SE0000000│八福公│鄭英武仁武│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務│││││││行北潮州分│2790元│司(起│鄉農會帳戶│編號58│侵占罪，處有│││││││行│(起訴書誤│訴書誤│(起訴書原├──────┤期徒刑6月││││││││載為900元)│載為護│載為無）│與附表二編號││││││││││民公司││11論以一罪││││││││││)│││││││││││││││││││││││││││││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││②││陳榮宗│96年6月26日│台灣中小企│AU0000000│八福公│鄭英武仁武│起訴書附表一││││││││業銀行埔里│7400元│司│鄉農會帳戶│編號47││││││││分行（起訴│││├──────┤│││││││書原載為不││││與附表二編號││││││││詳）││││11論以一罪│││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││③││陳榮宗│96年6月30日│台灣中小企│AA0000000│八福公│鄭英武仁武│起訴書附表一││││││││業銀行埔里│9800元│司│鄉農會帳戶│編號48││││││││分行（起訴│││├──────┤│││││││書原載為不││││與附表二編號││││││││詳）││││11論以一罪│││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││④││ 東湖建 │96年6月30日│臺北市第九│HH0000000│護民公│鄭英武仁武│起訴書附表一││││││生││信用合作社│5000元│司│鄉農會帳戶│編號51││││││││東湖分行│││├──────┤│││││││││││與附表二編號││││││││││││11論以一罪│││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││⑤││陳榮宗│96年6月30日│彰化第十信│AA0000000│八福公│鄭英武仁武│起訴書附表一││││││││用合作社營│4870元│司│鄉農會帳戶│編號52││││││││業部│││├──────┤│││││││││││與附表二編號││││││││││││11論以一罪││├─┴─┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│22│96年7月5日│不詳│96年6月30日│台東中小企│0000000│八福公│鄭英武仁武│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務││││││業銀行營業│5000元│司（起│鄉農會帳戶│編號50│侵占罪，處有││││││部││訴書原│││期徒刑6月││││││││載為不│││││││││││詳）│││││││││││││││├───┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│23│96年7月7日│不詳│96年7月8日│四湖鄉農會│FA0000000│八福公│鄭英武仁武│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務│││││││1萬2000元│司（起│鄉農會帳戶│編號62│侵占罪，處有││││││││訴書原│││期徒刑6月││││││││載為不│││││││││││詳）│││││││││││││││├───┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│24│96年7月9日│ 建隆昌 │96年7月6日│台灣中小企│AU0000000│護民公│鄭英武仁武│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務││││││業銀行小港│4500元│司│鄉農會帳戶│編號61│侵占罪，處有││││││分行│││││期徒刑6月│├───┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│25│96年7月16日│宏興│96年7月15日│合作金庫銀│SM0000000│護民公│鄭英武仁武│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務││││││行枋寮分行│5100元│司│鄉農會帳戶│編號63│侵占罪，處有│││││││││││期徒刑6月│├───┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│26│96年7月27日│ 祥賀 │96年7月27日│彰化中央路│T0000000│護民公│鄭英武仁武│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務││││││郵局│（起訴書誤│司│鄉農會帳戶│編號64│侵占罪，處有│││││││載為TI7164││││期徒刑6月│││││││39）│││││││││││4800元│││││├───┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│27│96年7月30日│不詳│96年7月30日│華僑銀行鳳│0000000│八福公│鄭英武仁武│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務││││││山分行│1萬元│司（起│鄉農會帳戶│編號65│侵占罪，處有││││││││訴書原│││期徒刑6月││││││││載為不│││││││││││詳）│││││││││││││││├─┬─┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│28│①│96年7月31日│不詳│96年7月31日│萬泰 銀行林 │BD0000000│八福公│鄭英武仁武│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務│││││││森分行│4000元│司（起│鄉農會帳戶│編號66│侵占罪，處有│││││││││訴書原│││期徒刑7月│││││││││載為不││││││││││││詳）│││││││││││││││││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││②││ 民安 │96年7月31日│合作金庫銀│LR0000000│護民公│鄭英武仁武│起訴書附表一││││││││行一心路分│2200元│司│鄉農會帳戶│編號67││││││││行│││││││││││││││││││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││③││ 友泰 │96年7月31日│寶華銀行高│BB0000000│護民公│鄭英武仁武│起訴書附表一││││││││雄分行│2210元│司│鄉農會帳戶│編號68│││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││④││ 橘井 │96年7月31日│第一銀行楠│WA0000000│護民公│鄭英武仁武│起訴書附表一││││││││梓分行│2180元│司│鄉農會帳戶│編號69│││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││⑤││藍旭宏│96年7月31日│第一銀行屏│WA0000000│八福公│鄭英武仁武│起訴書附表一││││││││東分行│1萬4450元│司│鄉農會帳戶│編號70│││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││⑥││陳榮宗│96年7月31日│合作金庫銀│AG0000000│八福公│鄭英武仁武│起訴書附表一││││││││行軍功分行│4000元│司│鄉農會帳│編號71│││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││⑦││陳榮宗│96年7月31日│復華銀行鹿│AD0000000│八福公│鄭英武仁武│起訴書附表一││││││││港分行│3000元│司│鄉農會帳戶│編號72│││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││⑧││康富貴│96年7月31日│陽信銀行新│AC0000000│八福公│大中當鋪│起訴書附表一││││││││和簡易型分│1萬元│司││編號73││││││││行│││││││││││││││││││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││⑨││陳榮宗│96年7月31日│三信商業銀│AA0000000│八福公│大中當舖│起訴書附表一││││││││行台中分行│2萬8840元│司││編號12││├─┼─┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│29│①│96年8月10日│蔡宗欽│96年8月10日│華南商業銀│UC0000000│八福公│大中當鋪│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務│││││││行新營分行│1萬6300元│司││編號77│侵占罪，處有│││││││（起訴書原│││├──────┤期徒刑6月│││││││載為不詳）││││與附表二編號││││││││││││12論以一罪│││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││②││蔡宗欽│96年8月10日│華南商業銀│UC0000000│八福公│大中當鋪│起訴書附表一││││││││行新營分行│1萬9570元│司││編號78││││││││（起訴書原│││├──────┤│││││││載為不詳）││││與附表二編號││││││││││││12論以一罪││├─┴─┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│30│96年8月14日│ 壽春 │96年8月10日│第一銀行台│WA0000000│護民公│鄭英武仁武│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務││││││東分行│8500元│司│鄉農會帳戶│編號75│侵占罪，處有│││││││││││期徒刑6月│├───┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│31│96年8月30日│何甘祿│96年8月30日│國泰世華銀│RA0000000│八福公│大中當鋪│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務││││││行嘉義分行│4萬3200元│司││編號83│侵占罪，處有│││││││││├──────┤期徒刑7月││││││││││與附表二編號│││││││││││13、附表三編│││││││││││號16論以一罪││├─┬─┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│32│①│96年8月31日│ 信吉 │96年8月31日│彰化商業銀│CM0000000│護民公│鄭英武仁武│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務│││││││行博愛分行│3480元│司│鄉農會帳戶│編號86│侵占罪，處有││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤期徒刑7月│││②││康富貴│96年8月31日│臺北國際商│QM0000000│八福公│大中當鋪│起訴書附表一││││││││銀鶯歌分行│2萬5000元│司││編號87│││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││③││陳榮宗│96年8月31日│三信商業銀│AA0000000│八福公│大中當鋪│起訴書附表一││││││││行臺中分行│8萬7530元│司││編號88│││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││④││不詳│96年8月31日│第一銀行屏│WA0000000│八福公│大中當鋪│起訴書附表一││││││││東分行│1萬4000元│司（起││編號89││││││││││訴書原││││││││││││載為不││││││││││││詳）│││││││││││││││││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││⑤││不詳│96年8月31日│陽信銀行自│AC0000000│八福公│大中當鋪│起訴書附表一││││││││由分行│3萬6000元│司（起││編號90││││││││││訴書原││││││││││││載為不││││││││││││詳）│││││││││││││││││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││⑥││不詳│96年8月30日│華僑銀行鳳│0000000│八福公│鄭英武仁武│起訴書附表一││││││││山分行│1萬元│司（起│鄉農會帳戶│編號81││││││││││訴書原││││││││││││載為不││││││││││││詳）││││││││││││││││├─┼─┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│33│①│96年9月3日│祥賀│96年8月27日│彰化中央路│T0000000│護民公│鄭英武仁武│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務│││││││郵局│（起訴書誤│司│鄉農會帳戶│編號80│侵占罪，處有││││││││載為││├──────┤期徒刑6月││││││││TI733052）│││與附表三編號│││││││││3600元│││17論以一罪│││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││②││大里長│96年8月30日│中國農民銀│FAX0000000│護民公│鄭英武仁武│起訴書附表一││││││春中醫││行大里分行│3500元│司（起│鄉農會帳戶│編號82││││││診所(││││訴書原│├──────┤│││││起訴書││││載為不││與附表三編號││││││原載為││││詳）││17論以一罪││││││不詳）│││││││││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││③││ 嘉慶 │96年8月31日│合作 金庫東 │FG0000000│護民公│鄭英武仁武│起訴書附表一││││││││臺中分行│6000元│司│鄉農會帳戶│編號91│││││││││││├──────┤│││││││││││與附表三編號││││││││││││17論以一罪│││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││④││ 真豐 │96年8月31日│彰化第六信│FI0000000│護民公│鄭英武仁武│起訴書附表一││││││││用合作社伸│6050元│司│鄉農會帳戶│編號92││││││││港分│││├──────┤│││││││││││與附表三編號││││││││││││17論以一罪││├─┼─┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│34│①│96年9月10日│ 永祐 │96年8月31日│台東中小企│TRC0000000│護民公│鄭英武仁武│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務│││││││業銀行大樹│1920元│司│鄉農會帳戶│編號93│侵占罪，處有│││││││分行│││├──────┤期徒刑7月│││││││││││與附表二編號││││││││││││14論以一罪│││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││②││ 真安 │96年8月31日│陽信銀行台│AC0000000│護民公│鄭英武仁武│起訴書附表一││││││││南分行│1200元│司│鄉農會帳戶│編號94│││││││││││├──────┤│││││││││││與附表二編號││││││││││││14論以一罪││├─┴─┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│35│96年9月11日│ 莊國芳 │96年9月6日│華南商業銀│SC0000000│八福公│鄭英武仁武│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務││││││行草屯分行│5萬8390元│司│鄉農會帳戶│編號96│侵占罪，處有│││││││││├──────┤期徒刑6月││││││││││與附表二編號│││││││││││15論以一罪││├─┬─┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│36│①│96年10月1日│不詳│96年9月30日│第一銀行鹿│WA0000000│八福公│鄭英武仁武│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務│││││││港分行│1萬8000元│司（起│鄉農會帳戶│編號100│侵占罪，處有│││││││││訴書原│├──────┤期徒刑9月│││││││││載為不││與附表二編號││││││││││詳）││18論以一罪│││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││②││耕笙│96年9月30日│中國信託商│EH0000000│護民公│鄭英武仁武│起訴書附表一││││││││業南屯分行│3000元│司│鄉農會帳戶│編號101│││││││││││├──────┤│││││││││││與附表二編號││││││││││││18論以一罪│││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││③││何甘祿│96年9月30日│國泰世華銀│RA0000000│八福公│大中當鋪│起訴書附表一││││││││行嘉義分行│4萬3548元│司││編號106│││││││││││├──────┤│││││││││││與附表二編號││││││││││││18論以一罪│││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││④││陳榮宗│96年9月30日│三信商業銀│AA0000000│八福公│大中當鋪│起訴書附表一││││││││行台中分行│4萬元│司││編號108│││││││││││├──────┤│││││││││││與附表二編號││││││││││││18論以一罪│││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││⑤││ 右東 │96年9月30日│永豐銀行苓│AA0000000│護民公│大中當鋪│起訴書附表一││││││││雅分行│7萬9560元│司││編號110│││││││││││├──────┤│││││││││││與附表二編號││││││││││││18論以一罪││├─┴─┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│37│96年10月6日│陳美珠│96年10月6日│匯豐銀行台│0000000（│八福公│鄭英武仁武│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務││││││南分行（起│起訴書誤載│司│鄉農會帳戶│編號115│侵占罪，處有││││││訴書原載為│為0000000││││期徒刑6月││││││不詳）│）│││││││││││1萬2000元│││││├─┬─┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│38│①│96年10月30日│何甘祿│96年10月30日│國泰世華銀│RA0000000│八福公│鄭英武仁武│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務│││││││行嘉義分行│1萬4530元│司│鄉農會帳戶│編號116│侵占罪，處有││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤期徒刑6月│││②││大明│96年10月30日│永靖鄉農會│FA0000000│護民公│鄭英武仁武│起訴書附表一││││││││信用部│6800元│司│鄉農會帳戶│編號117││├─┼─┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│39│①│96年10月31日│右東│96年10月31日│永豐銀行苓│AA0000000│護民公│鄭英武仁武│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務│││││││雅分行│4萬2500元│司│鄉農會帳戶│編號118│侵占罪，處有││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤期徒刑7月│││②││太安│96年10月31日│臺灣銀行虎│AV0000000│護民公│鄭英武仁武│起訴書附表一││││││││尾分行│1萬5000元│司│鄉農會帳戶│編號119│││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││③││ 蔘永緣 │96年10月31日│三信商業銀│JA0000000│護民公│鄭英武仁武│起訴書附表一││││││││行進化分行│7000元│司│鄉農會帳戶│編號120│││├─┤├───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┤│││④││泰安│96年10月31日│台中縣大里│AC0000000│護民公│鄭英武仁武│起訴書附表一││││││││市農會(起│1萬1400元│司│鄉農會帳戶│編號121││││││││訴書誤載為││││││││││││大理市農會││││││││││││)││││││├─┴─┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│40│96年11月6日│ 楊春鎮 │96年11月5日│合作金庫銀│ZU0000000│八福公│鄭英武仁武│起訴書附表│鄭蕙君犯業務││││││行南勢角分│1萬650元│司│鄉農會帳戶│一編號122│侵占罪，處有││││││行│││││期徒刑6月││││││││││││││││││││││││││││││││││├───┼──────┼───┼──────┼─────┼─────┼───┼─────┼──────┼──────┤│41│96年3月30日│不詳│96年3月30日│國泰世華銀│RA0000000│八福公│大中當舖│起訴書附表│鄭蕙君犯業務││││││行嘉義分行│4萬4700元│司（起││一編號16│侵占罪，處有││││││││訴書原│││期徒刑6月，││││││││載為不│││減為有期徒刑││││││││詳）│││3月│└───┴──────┴───┴──────┴─────┴─────┴───┴─────┴──────┴──────┘附表二（原起訴書附表一編號2、4、5、8、9、10、15、21、26、27、36、43、53、76、79、84、95、97、98、99、102、103、104、107、114）┌───┬──────┬───┬──────┬──────┬─────┬─────┬─────┬────┬──────┬──────┐│編號│行為日（提示│客戶名│到期日（民國│付款人│票據號碼及│所有人│提示帳戶│背書所盜│備註│主文│││日）│稱│）││票面金額（│││用之印章│││││││││新臺幣）││││││├───┼──────┼───┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┤│1│95年11月10日│不詳│95年7月31日(│合作金庫銀行│YV0000000│八福公司（│鄭英武仁武│八福公司│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務│││││起訴書誤載為│虎尾分行│9900元│起訴書原載│鄉農會帳戶││編號2│侵占罪，處有│││││95年11月13日│││為不詳）││││期徒刑6月，││││││││││││減為有期徒刑││││││││││││3月。│├───┼──────┼───┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┤│2│95年12月4日│承發醫│95年11月30日│三信商業銀行│JA0000000│八福公司│鄭英武仁武│八福公司│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務││││材││進化分行│8640元││鄉農會帳戶││編號4│侵占罪，處有││││││││││││期徒刑6月，││││││││││││減為有期徒刑││││││││││││3月。│├───┼──────┼───┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┤│3│96年1月16日│ 張炳烈 │96年1月5日│台中縣大里市│AC0000000│八福公司│鄭英武仁武│八福公司│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務││││││農會│4萬6560元││鄉農會帳戶││編號5│侵占罪，處有││││││││││││期徒刑6月，││││││││││││減為有期徒刑││││││││││││3月。│├───┼──────┼───┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┤│4│96年2月1日│不詳│96年1月31日│中國農民銀行│0000000│八福公司（│鄭英武仁武│八福公司│起訴書附表一│││││││府城分行(起│7477元│起訴書原載│鄉農會帳戶││編號8│││││││訴書原載為農││為不詳）││├──────┤││││││會-府城)│││││與附表一編││││││││││││號3論以一罪││├───┼──────┼───┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┤│5│96年3月3日│不詳│96年2月30日│三信商業銀行│0000000│八福公司（│大中當鋪│八福公司│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務││││││進化分行│8640元│起訴書原載│││編號10│侵占罪，處有││││││││為不詳）││││期徒刑6月，││││││││││││減為有期徒刑││││││││││││3月。│├───┼──────┼───┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┤│6│96年3月26日│ 鄭炳烈 │96年1月5日│台中縣大里市│AC0000000│八福公司│鄭英武仁武│八福公司│起訴書附表一│││││││農會│1900元││鄉農會帳戶││編號9│││││││││││├──────┤│││││││││││與附表一編號││││││││││││6論以一罪││├───┼──────┼───┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┤│7│96年4月30日│ 蕭志成 │96年4月10日│佳里農會信用│FA0000000│八福公司│鄭英武仁武│八福公司│起訴書附表一│││││││部│2654元││鄉農會帳戶││編號21│││││││││││├──────┤│││││││││││與附表一編號││││││││││││11論以一罪││├───┼──────┼───┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┤│8①│96年5月2日│承發醫│96年4月30日│三信商業銀行│JA0000000│八福公司│鄭英武仁武│八福公司│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務││││材││進化分行│8640元││鄉農會帳戶││編號26│侵占罪，處有│├───┤├───┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────┼──────┤期徒刑6月││②││健元│96年4月30日│三重中山路郵│S0000000│八福公司│鄭英武仁武│八福公司│起訴書附表一│││││││局│4200元││鄉農會帳戶││編號27││├───┼──────┼───┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┤│9│96年5月24日│蕭志成│96年5月20日│佳里鎮農會│FA0000000│八福公司│鄭英武仁武│八福公司│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務││││││信用部│7382元││鄉農會帳戶││編號36│侵占罪，處有││││││（起訴書原載││││├──────┤期徒刑6月││││││為不詳）│││││與附表三編號││││││││││││7論以一罪││├───┼──────┼───┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┤│10│96年5月25日│ 吳宜燕 │96年3月30日│安泰商業銀行│AS0000000│八福公司（│鄭英武仁武│八福公司│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務││││（起訴││嘉義分行│2萬元│起訴書原載│鄉農會帳戶││編號15│侵占罪，處有││││書原載││││為不詳）││││期徒刑6月││││為不詳││││││││││││）│││││││││├───┼──────┼───┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┤│11│96年7月4日│何甘祿│96年6月30日│安泰商業銀行│AS0000000│八福公司│鄭英武仁武│八福公司│起訴書附表一│││││││嘉義分行│1萬9200元││鄉農會帳戶││編號53│││││││││││├──────┤│││││││││││與附表一編號││││││││││││21論以一罪││├───┼──────┼───┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┤│12│96年8月10日│蕭志成│96年8月10日│佳里鎮農會信│FA0000000│八福公司│大中當鋪(│八福公司│起訴書附表一│││││││用部│5萬元││起訴書原載││編號76││││││││││為無）│├──────┤│││││││││││與附表一編號││││││││││││29論以一罪││├───┼──────┼───┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┤│13│96年8月30日│陳榮宗│96年8月30日│彰化中央路郵│T0000000│護民公司│鄭英武仁武│護民公司│起訴書附表一│││││││局│2萬元│(起訴書誤│鄉農會帳戶││編號80│││││││││載為八福公││├──────┤││││││││司）│││與附表一編號││││││││││││31、附表三編││││││││││││號16論以一罪││├───┼──────┼───┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┤│14│96年9月10日│蕭志成│96年9月10日│佳里鎮農會信│FA0000000│八福公司│鄭英武仁武│八福公司│起訴書附表一│││││││用部│5萬元││鄉農會帳戶││編號97│││││││││││├──────┤│││││││││││與附表一編號││││││││││││34論以一罪││├───┼──────┼───┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┤│15│96年9月11日│承發│96年8月31日│三信商業銀行│JA0000000│八福公司（│鄭英武仁武│八福公司│起訴書附表一│││││││進化分行│5700元│起訴書誤載│鄉農會帳戶││編號95│││││││││為護民公司││├──────┤││││││││）│││與附表一編號││││││││││││35論以一罪││├───┼──────┼───┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┤│16│96年9月25日│蕭志成│96年8月25日│佳里鎮農會信│FA0000000│八福公司│鄭英武仁武│八福公司│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務││││││用部│3萬元││鄉農會帳戶││編號79│侵占罪，處有││││││││││││期徒刑6月│├───┼──────┼───┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┤│17│96年9月29日│蕭志成│96年9月25日│佳里鎮農會信│FA0000000│八福公司│鄭英武仁武│八福公司│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務││││││用部│3萬元││鄉農會帳戶││編號98│侵占罪，處有││││││││││││期徒刑6月│├───┼──────┼───┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┤│18①│96年10月1日│不詳│96年9月27日│彰化中央路郵│T0000000│八福公司（│鄭英武仁武│八福公司│起訴書附表一│││││││局│4800元│起訴書原載│鄉農會帳戶││編號99│││││││││為不詳）││├──────┤│││││││││││與附表一編號││││││││││││36論以一罪││├───┤├───┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────┼──────┤││②││安合│96年9月30日│華南銀行大安│SC0000000│八福公司│鄭英武仁武│八福公司│起訴書附表一│││││││分行│32萬2300元││鄉農會帳戶││編號102│││││││││││├──────┤│││││││││││與附表一編號││││││││││││36論以一罪││├───┤├───┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────┼──────┤││③││陳榮宗│96年9月30日│三信商業銀行│AA0000000│八福公司│大中當鋪│八福公司│起訴書附表一│││││││台中分行│3萬5075元││││編號107│││││││││││├──────┤│││││││││││與附表一編號││││││││││││36論以一罪││├───┼──────┼───┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┤│19①│96年10月4日│銓泰│96年9月30日│安泰商業銀行│AP0000000│八福公司（│鄭英武仁武│八福公司│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務││││││鳳山分行│3萬9400元│起訴書誤載│鄉農會帳戶││編號103│侵占罪，處有││││││││為護民公司││├──────┤期徒刑7月││││││││）│││與附表三編號││││││││││││18論以一罪││├───┤├───┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────┼──────┤││②││ 志勇 │96年9月30日│復華銀行開元│AD0000000│德山公司(│鄭英武仁武│德山公司│起訴書附表一│││││││分行│（起訴書誤│起訴書誤載│鄉農會帳戶││編號104││││││││載為AD0075│護民公司)││├──────┤│││││││156）││││與附表三編號││││││││4萬3400元││││18論以一罪││├───┤├───┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────┼──────┤││③││ 劉俊良 │96年10月1日│第一銀行大灣│XA0000000│德山公司（│鄭英武仁武│德山公司│起訴書附表一│││││中醫││分行│3萬1500元│起訴書原載│鄉農會帳戶││編號114│││││││││護民公司）││├──────┤│││││││││││與附表三編號││││││││││││18論以一罪││├───┼──────┼───┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┤│20│96年10月26日│ 全寅 │96年5月31日│聯邦銀行台中│UA0000000│護民公司│鄭英武仁武│護民公司│起訴書附表一│鄭蕙君犯業務││││││分行│2400元││鄉農會帳戶││編號43│侵占罪，處有││││││││││││期徒刑6月│└───┴──────┴───┴──────┴──────┴─────┴─────┴─────┴────┴──────┴──────┘附表三（起訴書附表二編號17、26、27、29、31、33、51、77；附表三編號11、12、27、28、29、38、41、43、57、58、
61、69、70、71、73、74、77、78、81、86、87、92、94、96）
┌───┬───────┬───────────┬─────┬────┬──────┬──────┐│編號│行為日│客戶名稱│金額│所有人│備註│主文│├───┼───────┼───────────┼─────┼────┼──────┼──────┤│1│95年10月20日│立眾藥局│7800元│八福公司│起訴書附表二│鄭蕙君犯業務│││││││編號17│侵占罪，處有││││││││期徒刑6月，││││││││減為有期徒刑││││││││3月。│├───┼───────┼───────────┼─────┼────┼──────┼──────┤│2│96年1月18日│承發│8640元│八福公司│起訴書附表二│鄭蕙君犯業務│││││││編號26│侵占罪，處有││││││││期徒刑6月，││││││││減為有期徒刑││││││││3月。│├─┬─┼───────┼───────────┼─────┼────┼──────┼──────┤│3│①│96年1月30日│ 華陀 中醫│3500元│八福公司│起訴書附表二│鄭蕙君犯業務││││││││編號27│侵占罪，處有││├─┤├───────────┼─────┤├──────┤期徒刑6月，│││││中山國中 保健 中心│4800元││起訴書附表二│減為有期徒刑│││②│││││編號29│3月。││││││││││├─┴─┼───────┼───────────┼─────┼────┼──────┼──────┤│4│96年2月15日│ 袁世文 │3200元│八福公司│起訴書附表二│鄭蕙君犯業務│││││││編號31│侵占罪，處有││││││││期徒刑6月，││││││││減為有期徒刑││││││││3月。│├───┼───────┼───────────┼─────┼────┼──────┼──────┤│5│96年2月20日│彭文喜│5000元│八福公司│起訴書附表二│鄭蕙君犯業務│││││││編號33│侵占罪，處有││││││││期徒刑6月，││││││││減為有期徒刑││││││││3月。│├───┼───────┼───────────┼─────┼────┼──────┼──────┤│6│96年5月4日│黃義元│3萬元│八福公司│起訴書附表二││││││││編號51│││││││├──────┤│││││││與附表一編號││││││││12論以一罪││├─┬─┼───────┼───────────┼─────┼────┼──────┼──────┤│7│①│96年5月24日│ 楊公達 │2000元│護民公司│起訴書附表三│││││││││編號11││││││││├──────┤││││││││與附表二編號│││││││││9論以一罪│││├─┤├───────────┼─────┤├──────┤│││②││三華藥局│1600元││起訴書附表三│││││││││編號12││││││││├──────┤││││││││與附表二編號│││││││││9論以一罪││├─┼─┼───────┼───────────┼─────┼────┼──────┼──────┤│8│①│96年6月22日│楊公達│3萬元│護民公司│起訴書附表三│鄭蕙君犯業務││││││││編號27│侵占罪，處有││├─┤├───────────┼─────┤├──────┤期徒刑6月│││②││ 振安西 藥房│240元││起訴書附表三│││││││││編號28│││├─┤├───────────┼─────┤├──────┤│││③││中信藥局│1750元││起訴書附表三│││││││││編號29││├─┼─┼───────┼───────────┼─────┼────┼──────┼──────┤│9│①│96年7月6日│黃義元│12萬1340元│八福公司│起訴書附表二│鄭蕙君犯業務││││││││編號77│侵占罪，處有│││││││││期徒刑7月││├─┤├───────────┼─────┼────┼──────┤│││②││ 蘇泓冽 │8500元│護民公司│起訴書附表三│││││││││編號38│││││││││││├─┴─┼───────┼───────────┼─────┼────┼──────┼──────┤│10│96年7月23日│方太太、 連仲 、茄民藥局│8160元│護民公司│起訴書附表三│鄭蕙君犯業務│││││││編號41│侵占罪，處有││││││││期徒刑6月│├───┼───────┼───────────┼─────┼────┼──────┼──────┤│11│96年7月30日│ 沖博愛 、 芳瑜 、正一、佳│2萬9230元│護民公司│起訴書附表三│││││一│││編號43│││││││├──────┤│││││││與附表一編號││││││││27論以一罪││├─┬─┼───────┼───────────┼─────┼────┼──────┼──────┤│12│①│96年8月6日│GP歐大、力源堂│5050元│護民公司│起訴書附表三│鄭蕙君犯業務││││││││編號57│侵占罪，處有││├─┤├───────────┼─────┤├──────┤期徒刑6月│││②││GP又佳、元春、聯馨、正│8000元││起訴書附表三││││││典、 慧安 │││編號58││├─┴─┼───────┼───────────┼─────┼────┼──────┼──────┤│13│96年8月7日│力源堂│318元│護民公司│起訴書附表三│鄭蕙君犯業務│││││││編號61│侵占罪，處有││││││││期徒刑6月│├───┼───────┼───────────┼─────┼────┼──────┼──────┤│14│96年8月20日│ 德光 、 德昌 、 慧心 │1萬4760元│護民公司│起訴書附表三│鄭蕙君犯業務│││││││編號69│侵占罪，處有││││││││期徒刑6月│├─┬─┼───────┼───────────┼─────┼────┼──────┼──────┤│15│①│96年8月22日│ 正新 、華陀、 張倩華 │1萬9066元│護民公司│起訴書附表三│鄭蕙君犯業務││││││││編號70│侵占罪，處有││├─┤├───────────┼─────┤├──────┤期徒刑6月│││②││ 陳林玉鳳 │6000元││起訴書附表三│││││││││編號71││├─┼─┼───────┼───────────┼─────┼────┼──────┼──────┤│16│①│96年8月30日│揚州堂、 弘大 、進安堂│1萬3992元│護民公司│起訴書附表三│││││││││編號73││││││││├──────┤││││││││與附表一編號│││││││││31、附表二編│││││││││號13論以一罪│││├─┤├───────────┼─────┤├──────┤│││②││新樓、 蕭由義 、 茂松 │8700元││起訴書附表三│││││││││編號74││││││││├──────┤││││││││與附表一編號│││││││││31、附表二編│││││││││號13論以一罪│││├─┤├───────────┼─────┤├──────┤│││③││大盛中醫診所│1萬元││起訴書附表三│││││││││編號77││││││││├──────┤││││││││與附表一編號│││││││││31、附表二編│││││││││號13論以一罪││├─┼─┼───────┼───────────┼─────┼────┼──────┼──────┤│17│①│96年9月3日│新樓│3600元│護民公司│起訴書附表三│││││││││編號78││││││││├──────┤││││││││與附表一編號│││││││││33論以一罪│││├─┤├───────────┼─────┤├──────┤│││②││開春中藥│1700元││起訴書附表三│││││││││編號81││││││││├──────┤││││││││與附表一編號│││││││││33論以一罪│││├─┤├───────────┼─────┤├──────┤│││③││新樓醫院│380元││起訴書附表三│││││││││編號86││││││││├──────┤││││││││與附表一編號│││││││││33論以一罪│││├─┤├───────────┼─────┤├──────┤│││④││蔘永緣中藥│350元││起訴書附表三│││││││││編號87││││││││├──────┤││││││││與附表一編號│││││││││33論以一罪││├─┴─┼───────┼───────────┼─────┼────┼──────┼──────┤│18│96年10月4日│興昌、陽明、誼康│1萬190元│護民公司│起訴書附表三││││││││編號92│││││││├──────┤│││││││與附表二編號││││││││19論以一罪││├───┼───────┼───────────┼─────┼────┼──────┼──────┤│19│96年10月25日│惠仁│4000元│護民公司│起訴書附表三│鄭蕙君犯業務│││││││編號94│侵占罪，處有││││││││期徒刑6月│├───┼───────┼───────────┼─────┼────┼──────┼──────┤│20│96年11月1日│新和堂、雙星、廣誠、鎮│1萬3495元│護民公司│起訴書附表三│鄭蕙君犯業務││││安、明美、春德堂-福安│││編號96│侵占罪，處有││││、亞東││││期徒刑6月│├───┴───────┴───────────┴─────┴────┴──────┴──────┤│合計侵占八福公司現金18萬4280元、護民公司現金20萬1081元│└────────────────────────────────────────────────┘附表四（原起訴書附表一編號19、23、56、60、74、85、
105、112、113、123、124）┌──┬────┬──────┬────┬─────┬────┬──────┬──────┐│編號│客戶名稱│到期日（民國│付款人│票據號碼及│所有人│提示帳戶│備註││││）││票面金額（│││││││││新臺幣）││││├──┼────┼──────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┤│1│人人│96年3月31日│不詳│000000000│護民公司│無(起訴書原│起訴書附表一││││││4280元││載鄭英武仁武│編號19││││││││鄉農會帳戶)││├──┼────┼──────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┤│2│不詳│96年4月20日│國泰世華│不詳│八福公司│無│起訴書附表一│││││銀行嘉義│1萬15元│（起訴書││編號23│││││分行││原載為不│││││││││詳）│││├──┼────┼──────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┤│3│ 陳富仁 │96年6月30日│不詳│BD0000000│八福公司│無│起訴書附表一││││││3萬6000元│││編號56│├──┼────┼──────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┤│4│天授堂│96年7月5日│彰化銀行│CM0000000│護民公司│無(起訴書原│起訴書附表一││││││2621元││載為存入鄭英│編號60││││││││武之 仁武鄉農 │││││││││會帳戶)││├──┼────┼──────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┤│5│青山│96年7月31日│台灣銀行│AB0000000│護民公司│無│起訴書附表一│││││中屏分行│1950元│││編號74│├──┼────┼──────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┤│6│ 龍定 養生│96年8月30日│不詳│AT0000000│八福公司│無│起訴書附表一││││││9000元│││編號85│├──┼────┼──────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┤│7│金龍│96年9月30日│苑裡鎮農│000000000│八福公司│無│起訴書附表一│││││會│5000元│││編號105│├──┼────┼──────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┤│8│ 瑞康 │96年9月30日│三信商業│EA0000000│護民公司│無│起訴書附表一│││││銀行│4700元│││編號112│├──┼────┼──────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┤│9│佑護│96年9月30日│日盛銀行│CC0000000│護民公司│無│起訴書附表一│││││新營分行│6000元│││編號113│├──┼────┼──────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┤│10│ 化春 │96年11月30日│不詳│AB0000000│護民公司│無│起訴書附表一││││││5000元│││編號123│├──┼────┼──────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┤│11│大吉│96年12月31日│華南銀行│XC0000000│護民公司│無│起訴書附表一│││││台南分行│1560元│││編號124│└──┴────┴──────┴────┴─────┴────┴──────┴──────┘附表五（起訴書附表二編號1至16、18至25、28、30、32、34至
50、52至76、78至87；附表三編號1至10、13至26、30至37、
39、40、42、44至56、59、60、62至68、72、75、76、79、80、82至85、88至91、93、95）
┌──┬──────┬─────────────┬─────┬─────────┬─────┐│編號│侵占日期│客戶名稱│金額│備註│所有公司│├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┼─────┤│1│95年8月30日│員購│1600元│起訴書附表二編號1│八福公司│├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││2│96年8月30日│黃澤豪│7萬5000元│起訴書附表二編號86││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││3│95年11月13日│ 蔡志榮 │300元│起訴書附表二編號2││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││4││員購│3465元│起訴書附表二編號3││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││5││ 陳進法 │1萬2101元│起訴書附表二編號4││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││6│95年9月12日│ 林新平 │1500元│起訴書附表二編號5││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││7│95年9月13日│ 藍旭平 │500元│起訴書附表二編號6││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││8│95年9月14日│員購│1750元│起訴書附表二編號7││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││9││員購│550元│起訴書附表二編號8││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││10││員購│210元│起訴書附表二編號9││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││11││員購│700元│起訴書附表二編號10││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││12││蔡志榮│600元│起訴書附表二編號11││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││13│95年9月15日│藍旭宏│1200元│起訴書附表二編號12││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││14│95年9月18日│楊公達│1600元│起訴書附表二編號13││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││15│95年10月2日│專案藥局│1800元│起訴書附表二編號14││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││16│95年10月11日│ 陳輝雄 │4050元│起訴書附表二編號15││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││17│95年10月12日│ 台禾 │3000元│起訴書附表二編號16││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││18│95年10月25日│台禾│500元│起訴書附表二編號18││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││19│95年10月26日│員購│400元│起訴書附表二編號19││││├─────────────┼─────┼─────────┤││││藍旭宏│780元│起訴書附表二編號20││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││20│95年11月15日│何甘祿│1萬6500元│起訴書附表二編號21││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││21│95年11月27日│陳榮宗│1810元│起訴書附表二編號22││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││22│95年11月29日│ 黃志清 │6000元│起訴書附表二編號23││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││23│95年12月29日│台禾衛生器材│9021元│起訴書附表二編號24││││├─────────────┼─────┼─────────┤││││員購│3845元│起訴書附表二編號25││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││24│96年1月30日│康富貴│512元│起訴書附表二編號28││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││25│96年2月12日│陳榮宗│3000元│起訴書附表二編號30││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││26│96年2月20日│ 楊泰鎮 │1萬1600元│起訴書附表二編號32││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││27│96年2月27日│員購│1575元│起訴書附表二編號34││││├─────────────┼─────┼─────────┤││││員購│990元│起訴書附表二編號35││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││28│96年2月28日│藍旭宏│1萬4725元│起訴書附表二編號36││││├─────────────┼─────┼─────────┤││││許添成│3萬665元│起訴書附表二編號37││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││29│96年3月2日│您好藥局│1300元│起訴書附表二編號38││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┼─────┤│30│96年3月31日│ 賴惠君 │2000元│起訴書附表二編號39│八福公司│├──┤├─────────────┼─────┼─────────┼─────┤│31│96.03.30至31│不詳│3萬1122元│起訴書附表三編號4│護民公司│├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┼─────┤│32│96年4月9日│ 愷頓 │2000元│起訴書附表二編號40│八福公司│├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││33│96年5月2日│員購│1050元│起訴書附表二編號41││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││34││員購│3319元│起訴書附表二編號42││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││35│96年5月8日│華陀中醫│3500元│起訴書附表二編號43││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││36││華陀中醫│3500元│起訴書附表二編號44││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││37│96年5月9日│大明中醫│2500元│起訴書附表二編號45││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││38││英全診所│2500元│起訴書附表二編號46││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││39││高雄先生│2000元│起訴書附表二編號47││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││40││前金國中│1600元│起訴書附表二編號48││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││41││王小姐│1000元│起訴書附表二編號49││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││42││員購│5504元│起訴書附表二編號50││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││43│96年5月16日│員購│4200元│起訴書附表二編號52││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││44│96年5月18日│正明堂傳統損傷│1萬元│起訴書附表二編號53││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┼─────┤│45│96年5月30日│員購│5250元│起訴書附表二編號54│八福公司│├──┤├─────────────┼─────┼─────────┼─────┤│46││ 楊州堂 、永興、 德好 、中信│2萬6550元│起訴書附表三編號13│護民公司│├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││47││正宗、廣齊、楊公達│5萬6098元│起訴書附表三編號14││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┼─────┤│48│96年5月31日│天然民俗│2850元│起訴書附表二編號55│八福公司│├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││49││素食店│7500元│起訴書附表二編號56││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││50││ 張雅堂 │2250元│起訴書附表二編號57││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││51│96年6月1日│袁世文│3500元│起訴書附表二編號58││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││52│96年6月5日│陳榮宗│120元│起訴書附表二編號59││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││53││陳榮宗│1564元│起訴書附表二編號60││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││54││中義國術館│3500元│起訴書附表二編號61││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││55│96年6月7日│東湖 建生 │1250元│起訴書附表二編號62││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┼─────┤│56│96年6月8日│員購│6900元│起訴書附表二編號63│八福公司│├──┤├─────────────┼─────┼─────────┼─────┤│57││美加金屬│3000元│起訴書附表三編號18│護民公司│├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┼─────┤│58│96年6月15日│ 張淑梅 │1600元│起訴書附表二編號64│八福公司│├──┤├─────────────┼─────┼─────────┼─────┤│59││ 仁祥 │960元│起訴書附表三編號19│護民公司│├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││60││新東洋│2000元│起訴書附表三編號20││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││61││ 陳藥局 │1368元│起訴書附表三編號21││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││62││宏順藥局│850元│起訴書附表三編號22││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││63││丁藥局│1200元│起訴書附表三編號23││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││64││ 明峰 藥局│955元│起訴書附表三編號24││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┼─────┤│65│96年6月25日│泰安損傷│3915元│起訴書附表二編號65│八福公司│├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┼─────┤│66│96年6月28日│ 蔣冰然 │6650元│起訴書附表二編號66│八福公司│├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││67││ 明楓 診所│1368元│起訴書附表二編號67││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││68││ 尚德 診所│7752元│起訴書附表二編號68││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││69││ 尚佑 中醫│5100元│起訴書附表二編號69││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││70││重德中醫│1萬7000元│起訴書附表二編號70││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││71││ 呂正碩 │3325元│起訴書附表二編號71││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││72│96年6月29│揚洲堂│3800元│起訴書附表二編號72││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││73││護生堂│700元│起訴書附表二編號73││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││74││妙淨中醫│3360元│起訴書附表二編號74││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┼─────┤│75││佳佳藥局│1500元│起訴書附表三編號32│護民公司│├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││76││宏仁藥局│500元│起訴書附表三編號33││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││77││桃源藥局│1800元│起訴書附表三編號34││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││78││揚昇藥局│1600元│起訴書附表三編號35││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││79││仁愛、菩提│3500元│起訴書附表三編號36││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││80││信誼、化春、大學、大眾、慈│1萬610元│起訴書附表三編號37│││││慧、家庭、 吉麗康 ││││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┼─────┤│81│96年7月5日│傑出診所│2280元│起訴書附表二編號75│八福公司│├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││82││新德成│3200元│起訴書附表二編號76││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││83│96年7月16日│台禾衛生│3880元│起訴書附表二編號78││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││84│96年7月19日│員購│3650元│起訴書附表二編號79││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││85││一安藥局│1萬6500元│起訴書附表二編號80││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││86││員購│5250元│起訴書附表二編號81││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┼─────┤│87│96年8月2日│員購│1105元│起訴書附表二編號82│八福公司│├──┤├─────────────┼─────┼─────────┼─────┤│88││員購│1100元│起訴書附表三編號48│護民公司│├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││89││上揚藥局│5387元│起訴書附表三編號49││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││90││員購│810元│起訴書附表三編號50││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││91││真豐藥局│6050元│起訴書附表三編號51││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┼─────┤│92│96年8月9日│員購│4860元│起訴書附表二編號83│八福公司│├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││93│96年8月16日│員購│1710元│起訴書附表二編號84││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││94│96年8月20日│藍旭宏│2325元│起訴書附表二編號85││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││95│96年9月20日│員購│2706元│起訴書附表二編號87││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┼─────┤│96│95年12月18日│ 新芳 升│5300元│起訴書附表三編號1│護民公司│├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││97│96年3月5日│ 張子程 │1800元│起訴書附表三編號2││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││98│96年3月13日│建銘│375元│起訴書附表三編號3││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││99│96年4月3日│ 杏家 │600元│起訴書附表三編號5││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││100││ 華安 │2375元│起訴書附表三編號6││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││101││信倡│250元│起訴書附表三編號7││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││102│96年4月20日│ 李建茂 │5160元│起訴書附表三編號8││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││103│96年4月30日│佳佳、正源、宏仁、信康藥局│7330元│起訴書附表三編號9││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││104││不詳│2084元│起訴書附表三編號10││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││105│96年6月6日│立仁│700元│起訴書附表三編號15││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││106││ 艾力盟 │2750元│起訴書附表三編號16││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││107││ 久銘 │4250元│起訴書附表三編號17││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││108│96年6月16日│瑞平藥房│1000元│起訴書附表三編號25││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││109│96年6月20日│ 大東 │2880元│起訴書附表三編號26││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││110│96年6月27日│麗安藥局│5750元│起訴書附表三編號30││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││111││三豐藥局│1140元│起訴書附表三編號31││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││112│96年7月18日│祥元中醫│3173元│起訴書附表三編號39││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││113││ 正雄 接骨│3000元│起訴書附表三編號40││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││114│96年7月26日│立佳、健成藥局│2385元│起訴書附表三編號42││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││115│96年7月31日│ 永森 、 寶健 、 誠大 、陳藥局│5850元│起訴書附表三編號44││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││116││ 連春 、 春昌 、 盛德 │2150元│起訴書附表三編號45││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││117││ 永佑 、 育英 、 瑞鶴 、 上泰 │8060元│起訴書附表三編號46││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││118││君安藥局│5111元│起訴書附表三編號47││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││119│96年8月6日│ 弘光 、 博登 、全寅、 勝保祿 、│5145元│起訴書附表三編號52│││││ 百富 、 一昇 ││││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││120││ 祥和 、 健康 、 大多福 、歐米克│6956元│起訴書附表三編號53│││││斯││││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││121││ 合泰 、 康麗 │884元│起訴書附表三編號54││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││122││永康藥局│250元│起訴書附表三編號55││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││123││清安藥局│960元│起訴書附表三編號56││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││124││豐安藥局│4250元│起訴書附表三編號59││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││125││ 欣俞 │360元│起訴書附表三編號60││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││126│96年8月8日│ 劉傳裕 │1800元│起訴書附表三編號62││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││127││ 十全 、 三悅 、 健宏 │3180元│起訴書附表三編號63││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││128││ 杏元 、 佳昇 、 吉宏 、 宏恩 │6545元│起訴書附表三編號64││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││129││ 景惠 、 旺生 、 仁康 、 弘昇 、泰│9210元│起訴書附表三編號65│││││銘、中信││││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││130││ 宏安 、 沅泰 、保健、 新南 、日│7580元│起訴書附表三編號66│││││大、隆連、 安心 、正中││││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││131││華安、 嘉軒 、 蓮丹 、 陳美如 、│1萬4420元│起訴書附表三編號67│││││ 王子 、 維康 、 信仁 、 上和 ││││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││132│96年8月17日│明峰、楊公達、 甲仙 、師範│1萬6550元│起訴書附表三編號68││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││133│96年8月30日│ 尚好 、 陽昇 、德好│6310元│起訴書附表三編號72││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││134││洋洋、化春藥局│2750元│起訴書附表三編號75││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││135││您來好藥局│200元│起訴書附表三編號76││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││136│96年9月3日│大易藥局│1215元│起訴書附表三編號79││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││137││福盛、必昇、 名泰 │4780元│起訴書附表三編號80││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││138││春風藥局│600元│起訴書附表三編號82││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││139││宏恩、弘昇、景惠、嘉軒、大│7720元│起訴書附表三編號83│││││力、山川││││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││140││翰昌、 東林 、慧安、平安、青│7690元│起訴書附表三編號84│││││山、大源、 資生 ││││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││141││銘豐藥局│100元│起訴書附表三編號85││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││142│96年9月18日│ 郭裕中 │4000元│起訴書附表三編號88││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││143│96年9月21日│欣欣藥局、安心堂│3195元│起訴書附表三編號89││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││144││ 德純 、葉老師、 弘仁 、西安│1萬680元│起訴書附表三編號90││├──┤├─────────────┼─────┼─────────┤││145││振安堂、 長祿 │6600元│起訴書附表三編號91││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││146│96年10月4日│松竹堂藥局│500元│起訴書附表三編號93││├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────────┤││147│96年10月31日│建生蔘藥│400元│起訴書附表三編號95││└──┴──────┴─────────────┴─────┴─────────┴─────┘附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第336條（公務公益侵占罪、業務侵占罪）對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科5千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上
5年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
商業會計法第71條商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員有下列情事之一者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣60萬元以下罰金：
一、以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊。
二、故意使應保存之會計憑證、會計帳簿報表滅失毀損。
三、偽造或變造會計憑證、會計帳簿報表內容或毀損其頁數。
四、故意遺漏會計事項不為記錄，致使財務報表發生不實之結果。
五、其他利用不正當方法，致使會計事項或財務報表發生不實之結果。