臺灣高等法院97年度交抗字第372號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院97年交抗字第372號刑事裁定

裁判日期：民國97年03月31日

裁判案由：違反道路交通管理處罰條例

臺灣高等法院刑事裁定97年度交抗字第372號抗告人即受處分人甲○○上列抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服台灣桃園地方法院，中華民國九十七年一月三十一日所為裁定（九十六年度交聲字第九七六號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按交通事件之抗告程序除準用刑事訴訟法有關規定外，並準用道路交通案件處理辦法異議及裁定程序章之規定，道路交通案件處理辦法第二十六條定有明文。又按抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第四百零六條前段復有明文規定。
二、本件抗告人即受處分人甲○○因違反道路交通管理處罰條例案件，經原審法院裁定後，於民國九十七年二月四日將裁定正本送達於抗告人收受，有原審卷附之送達證書可稽（見原審卷第三五頁）。此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自為五日，則自送達裁定之翌日即九十七年二月五日起算，加計在途期間一日，其抗告期間於同年二月十二日即已屆滿（因同年月十日、十一日為春節假期）。乃抗告人延至九十七年二月十四日，始行提起抗告，有台灣桃園地方法院收狀戳章在卷可佐（見本院卷第四頁），業已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法，應予駁回。
據上論結，應依道路交通案件處理辦法第二十六條，刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中華民國97年3月31日
刑事第十七庭法官趙功恆
法官陳世宗法官陳憲裕以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官劉育妃中華民國97年4月2日