臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度壢簡字第674號
原 告 鄒行逵
上列原告向被告 宋信樺 等間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後三日內，具狀補正訴之聲明暨原因事實，
及應受判決事項之聲明，逾期不補正，即駁回本件訴訟。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：
一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三
、應受判決事項之聲明。當事人書狀，應記載當事人姓名及
住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及
公務所、事務所或營業所。書狀內宜記載當事人、法定代理
人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號
碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵。
民事訴訟法第116條第1項第1款、第2項分別規定甚明。
又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其
情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應
以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文
。
二、經查，原告起訴向被告請求損害賠償，惟觀原告提出之刑事
附帶民事起訴狀，僅記載被告違反銀行法、公平交易法及詐
欺，並從事非法多層次傳銷等語，顯未清楚表明本件訴訟標
的及其原因事實，即各項請求所依據民事法上之請求權基礎
及其事實為何，亦未表明本件應受判決事項之聲明為何，無
從特定其請求之範圍，從而，依上開規定，原告起訴於法不
合，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於
收受本裁定後3日內補正上開事項，如逾期未補正，即駁回
原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。
中華民國110年5月11日
中壢簡易庭法官張得莉
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國110年5月14日
書記官張芝寧