裁判字號：臺灣臺中地方法院100年中簡字第196號刑事判決
裁判日期：民國100年01月25日
裁判案由：詐欺
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決100年度中簡字第196號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告周季樺上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第16662、20098號），本院判決如下：
主文周季樺犯幫助詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除將檢察官聲請簡易判決處刑書附表一之「匯款證明」欄補充為「匯款證明及證據」欄並補充欄內所列匯款證明資料外之書證外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言（最高法院75年度臺上字第1509號、84年度臺上字第5998號、88年度臺上字第1270號判決參照）。本件被告周季樺將一次提供上開慶豐商業銀行、國泰世華商業銀行及新光商業銀行帳戶之存摺、提款卡及密碼予不詳姓名年籍之成年男子所屬之詐騙集團使用，使該詐騙集團成員得基於詐欺取財之犯意而向被害人 黃咯慈 等9人詐取財物，遂行其詐欺取財之犯行，惟如前述，被告單純提供帳戶資料供人使用之行為，並不等同於向被害人施以欺罔之詐術行為，且亦無證據證明被告有參與詐欺取財犯行之構成要件行為，是揆諸前揭說明，核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。被告同時提供上開三個銀行帳戶之存摺、提款卡及密碼交給不詳姓名年籍之成年人所屬詐欺集團，使附表所示被害人黃咯慈等9人先後受該詐欺集團所騙，將款項匯入被告上開帳戶，係以一個提供帳戶之幫助行為，幫助詐欺集團為9個詐欺取財犯行，為想像競合犯，應依刑法第55條規定從一重處斷。又被告幫助他人犯罪，應依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。爰審酌被告前無任何犯罪前科，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表可憑，素行尚佳，因思慮欠周，同時提供3個銀行帳戶存摺、提款卡及密碼交付他人使用，助長他人犯罪，增加被害人尋求救濟及治安機關查緝犯罪之困難，危害被害人財產安全及社會治安，兼衡被告犯罪手段、對被害人9人財產所生危害程度，及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌本件犯罪情節之輕重，及被告之資力、智識程度等情（參警卷調查筆錄受詢問人欄所載），諭知以新臺幣1千元折算
1日之易科罰金折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。
四、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀（須敘述具體理由並附繕本），上訴書狀如未敘明理由，須於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國100年1月25日
臺中簡易庭法官廖純卿上正本證明與原本無異。
書記官柳寶倫中華民國100年1月25日附錄論罪科刑法條中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬───┬─────┬─────────┬───────┬────┬─────────┐│編號│被害人│詐騙時間│詐騙內容│匯款時間│匯款金額│匯款證明及證據│││告訴人│││匯款地點│（新台幣││││││││）││├──┴───┴─────┴─────────┴───────┴────┴─────────┤│99年度偵字第20098號（臺中市縣警察局第二分局0000000000號）│├──┬───┬─────┬─────────┬───────┬────┬─────────┤│1-1│告訴人│99年03月29│1.在其臺北縣蘆洲市│99年03月29日11│30,000元│1.匯款單據│││黃咯慈│日11時15分│住處接獲自稱其表│時35分許，以蘆││2.臺北縣政府警察局││││許│姊女子之來電，佯│洲市○○路國泰││蘆洲分局集賢派出│││││稱急需用錢，不虞│世華銀行蘆洲分││所受理刑事案件報│││││有詐而前往銀行匯│行臨櫃匯款至被││案三聯單、受理詐│││││款至指定帳戶│告國泰世華銀行││騙帳戶通報警示簡││││││ 崇德 分行帳戶││便格式表││││││││3.內政部警政署反詐││││││││騙諮詢專線紀錄表│├──┴───┴─────┴─────────┴───────┴────┴─────────┤│99年度偵字第16662號（臺北縣政府警察局永和分局0000000000號）│├──┬───┬─────┬─────────┬───────┬────┬─────────┤│2-1│告訴人│99年03月29│1.接獲自稱為新竹地│99年03月29日接│80,000元│1.被告在該銀行帳戶│││ 陳俊瑛 │日11時40分│檢署書記官來電，│獲詐騙集團來電││之歷史交易明細表││││許│訛稱其帳戶遭詐騙│後某時，自桃園││2.新光銀行存款單據│││││集團利用需先監管│市○○路新光銀││3.桃園縣政府警察局│││││帳戶，而受騙至銀│行分行臨櫃轉帳││桃園分局同安派出│││││行匯款│至詐騙集團指定││所受理刑事案件報│││││2.對方所留資料→│之被告新光商業││案三聯單、受理詐│││││手機：│銀行松竹分行帳││騙帳戶通報警示簡│││││+0000000000│戶││便格式表││││││││4.內政部警政署反詐││││││││騙諮詢專線紀錄表││││││││5.詐騙集團製作之「││││││││監管信託證明」3││││││││張│├──┼───┼─────┼─────────┼───────┼────┼─────────┤│2-2│告訴人│99年03月29│1.接獲自稱為雅虎奇│99年03月29日18│10,123元│1.郵局ATM交易明細│││ 賴秀鳳 │日17時30分│摩拍賣網站賣家之│時15分許，至臺││表││││許│來電，向其佯稱先│中縣大里市塗城││2.臺中縣警察局 霧峰 │││││前購物付款方式設│路成功郵局ATM││分局吉峰派出所受│││││定為分期給付，須│匯款至詐騙集團││理刑事案件報案三│││││至ATM操作機器取│指定之被告在國││聯單、受理詐騙帳│││││消設定，乃不虞有│泰世華銀行崇德││戶通報警示簡便格│││││詐，而依詐騙集團│分行之帳戶││式│││││成員指示操作機器│││3.切結書│││││受騙匯款│││4.內政部警政署反詐│││││2.對方所留資料→│││騙諮詢專線紀錄表│││││手機：0000000000││││├──┼───┼─────┼─────────┼───────┼────┼─────────┤│2-3│告訴人│99年03月29│1.接獲自稱為中國信│99年03月29日20│5,111元│1.中國信託自動櫃員│││ 賴美婷 │日下午某時│託銀行人員來電，│時16分許，至苗││機交易明細表│││││向其佯稱要更改購│栗縣銅鑼鄉「││2.苗栗縣警察局苗栗│││││物之扣款紀錄，而│7-11超商」，操││分局銅鑼分駐所受│││││受騙至ATM操作機│作ATM轉帳至詐││理刑事案件報案三│││││器受騙匯款│騙集團指定之被││聯單、受理詐騙帳│││││2.對方所留資料→│告在國泰世華商││戶通報警示簡便格│││││手機：│業銀行崇德分行││式表│││││+0000000000│之帳戶││3.內政部警政署反詐││││││││騙諮詢專線紀錄表│├──┼───┼─────┼─────────┼───────┼────┼─────────┤│2-4│告訴人│99年03月29│1.接獲自稱為雅虎奇│99年03月29日19│6,113元│1.郵局自動櫃員機交│││王 俞婷 │日19時51分│摩購物中心客服人│時51分許，至新││易明細表││││前某時│員之來電，向其佯│竹縣竹北市博愛││2.新竹縣政府警察局│││││稱先前購物付款方│街博愛郵局ATM││竹北分局三民派出│││││式設定為分期給付│轉帳至詐騙集團││所受理刑事案件報│││││，須至ATM操作機│指定之被告在國││案三聯單、受理詐│││││器取消設定，乃不│泰世華商業銀行││騙帳戶通報警示簡│││││虞有詐，而依詐騙│崇德分行之帳戶││便格式表│││││集團成員指示操作│││3.內政部警政署反詐│││││機器受騙匯款│││騙諮詢專線紀錄表│││││2.對方所留資料→││││││││手機：0000000000││││││││0000000000││││├──┼───┼─────┼─────────┼───────┼────┼─────────┤│2-5│告訴人│99年03月28│1.接獲自稱為 康士美 │99年03月29日19│14,567元│1.郵局存簿交易明細│││ 吳佩璇 │日20時許│網站客服人員之來│時30分許，於臺││2.臺中縣警察局清水│││││電，佯稱其先前購│中縣沙鹿鎮北勢││分局沙鹿分駐所受│││││物付款方式不慎設│東路郵局轉帳至││理刑事案件報案三│││││定為分期給付，須│詐騙集團指定之││聯單、受理詐騙帳│││││至ATM操作機器取│被告在國泰世華││戶通報警示簡便格│││││消設定，乃不虞有│商業銀行崇德分││式表│││││詐，而依詐騙集團│行之帳戶││3.內政部警政署反詐│││││成員指示操作機器│││騙諮詢專線紀錄表│││││受騙匯款││││├──┼───┼─────┼─────────┼───────┼────┼─────────┤│2-6│告訴人│99年03月29│1.在其住處上網利用│99年03月29日20│2,983元│1.聯邦銀行自動櫃員│││ 吳則儒 │日19時許│MSN聊天結識女網│時57分許，至臺││機交易明細表│││││友，對方假藉可以│北縣永和市永和││2.金融機構聯防機制│││││援交，惟要其至│路聯邦銀行ATM││通報單│││││ATM操作機器確認│轉帳至詐騙集團│││││││身分，告訴人不虞│指定之被告在慶│││││││有詐，依其指示操│豐商業銀行文心│││││││作機器，卻將款項│分行之帳戶│││││││匯至被告帳戶││││││││2.網友所留資料→││││││││電話：0000000000││││││││000000000││││├──┼───┼─────┼─────────┼───────┼────┼─────────┤│2-7│告訴人│99年03月29│1.接獲自稱為康士美│99年03月29日21│26,989元│1.中國信託ATM交易│││ 陳盈吟 │日20時25分│購物網站賣家之來│時59分許，至台││明細表││││許│電，佯稱其先前購│南縣安定鄉新吉││2.台南縣警察局善化│││││物付款方式不慎設│村統一超商內││分局海寮派出所受│││││定為分期給付，須│ATM匯款至被告││理刑事案件報案三│││││至ATM操作機器取│在慶豐商業銀行││聯單、受理詐騙帳│││││消設定，乃不虞有│文心分行之帳戶││戶通報警示簡便格│││││詐，而依詐騙集團│││式表│││││成員指示操作機器│││3.165專線協請金融│││││受騙匯款│││機構暫行圈存疑似│││││2.對方所留資料→│││詐欺款項通報單│││││電話：0000000000│││4.內政部警政署反詐││││││││騙諮詢專線紀錄表│├──┼───┼─────┼─────────┼───────┼────┼─────────┤│2-8│告訴人│99年03月29│1.接獲自稱為金石堂│99年03月29日21│29,989元│1.郵局自動櫃員機交│││ 劉鈺珍 │日21時10分│書店會計人員之來│時40分許，至郵││易明細表││││許│電，佯稱其先前購│局自動櫃員機匯││2.高雄市政府警察局│││││物付款方式不慎設│款至被告在慶豐││左營分局新莊派出│││││定為分期給付，須│商業銀行文心分││所受理刑事案件報│││││至ATM操作機器取│行之帳戶││案三聯單、受理詐│││││消設定，乃不虞有│││騙帳戶通報警示簡│││││詐，而依詐騙集團│││便格式表│││││成員指示操作機器│││3.內政部警政署反詐│││││受騙匯款│││騙諮詢專線紀錄表│││││2.對方所留資料→│││2張│││││電話：││││││││+000000000000││││││││+0000000000││││└──┴───┴─────┴─────────┴───────┴────┴─────────┘